Ухвала

від 01.07.2014 по справі 44/279-б-16/5009/8056/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 44/279-Б-16/5009/8056/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 44/279-Б-16/5009/8056/11

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Схід» (07300, м. Вишгород Вишгородського району Київської області, вул. Кургузова, 6, ідент. код 33317306; скорочено - ТОВ «Зоря-Схід»);

2. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

3. Київський міський центр зайнятості (01033, МСП 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ідент. код 03491091);

4. Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01004, м. Київ, Крутий узвіз,4);

5. Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, ідент. код 26088831);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдтранс Інтернешнл», (69013, м. Запоріжжя, вул. Горького, 127, оф.16, ідент. код 31839011; скорочено - ТОВ «Голдтранс Інтернешнл»);

розпорядник майна - арбітражний керуючий Клименко Олександр Юрійович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.11.2012 у справі № 44/279-Б-16/5009/8056/11 (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано банкрутом ТОВ «Голдтранс Інтернешнл»; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чернова В.І.; затверджено оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника; зобов'язано ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету «Голос України» або «Урядовий кур'єр» оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру; арешт та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута скасовано.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2013 справі № 44/279-Б-16/5009/8056/11 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 27.11.2012 у справі № 44/279-Б-16/5009/8056/11, справу направлено до господарського суду на стадію розпорядження майном.

В порядку ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справу № 44/279-Б-16/5009/8056/11 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 (суддя Шевченко Т.М.) справу №44/279-Б-16/5009/8056/11 прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 23/43/13, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 22.07.2013; зобов'язано розпорядника майна Чернова В.І. скликати збори кредиторів, вирішити питання щодо формування комітету кредиторів, надати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, тощо.

Ухвалою господарського Запорізької області від 04.11.2013 у справі № 44/279-Б-16/5009/8056/11 припинено повноваження розпорядника майна та повноваження керівника боржника арбітражного керуючого Чернова Володимира Ігоровича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, покладено обов'язки керівника боржника на розпорядника майна боржника Клименка Олександра Юрійовича тощо.

17.06.2014 до господарського суду надійшло клопотання від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі (далі - Фонд) про здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст. 25 ГПК України.

Розглянувши клопотання Фонду, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Оскільки положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в попередній редакції, далі - Закон про банкрутство) не регулюють питання розгляду клопотань про процесуальне правонаступництво, при виникненні відповідних підстав слід керуватись положеннями ГПК України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2012 у справі №44/279-Б-16/5009/8056/11 визнано вимоги кредиторів у справі, в тому числі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування віл нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з вимогами в розмірі 2480,24 грн. другої черги задоволення.

За актом приймання-передачі документів страхувальника №16.16 від 06.05.2014 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві передало Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі заборгованість ТОВ «Голдтранс Інтернешнл» в сумі 2480,24 грн.

З огляду на ці обставини, суд задовольняє клопотання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі та здійснює, в порядку ст. 25 ГПК України, процесуальну заміну кредитора у справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування віл нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальну заміну кредитора у справі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування віл нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі.

Копії ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Клименку О.Ю., Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування віл нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві; Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Запоріжжі.

Суддя Т.М. Шевченко