ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.06.10 Справа № 5/245-АП-11/169/10
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (вул. Жовтнева,9, м. Пологи, Запорізька область, 70600),
до відповідача 1: Приватне сільськогогосподарське підприємство В«Агрофірма В«РосіяВ» (вул. Леніна 5, с.Верхній Токмак, Чернігівський район, Запорізька область, 71230),
до відповідача 2: Українська аграрна біржа (вул. Саксаганського 1, к.222, м.Київ, 01033),
треті особи без самостійних вимог на предмет спору:
1. Міністерство фінансів України (вул. М.Грушевського,12/2, м. Київ, 01008),
2. Відкрите акціонерне товариство В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» (вул. Горького,127, м. Київ, 03150),
у присутності представників:
позивача: ОСОБА_1 -дов.№4967/1/10 від 25.05.10
відповідача 1: ОСОБА_2 -дов.№135 від 23.04.10
відповідача 2: ОСОБА_3 -дов.№07032.05/52 від 01.06.10
третьої особи 1: не з'явився
третьої особи 2: не з'явився
про стягнення заборгованості за бюджетною позичкою,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява Пологівської МДПІ про стягнення з ПСП В«Агрофірма В«РосіяВ» 103099,78дол. США заборгованості за іноземним кредитом і 31148,09грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості.
02.09.05 порушено провадження по справі і призначено судове засідання.
В ході розгляду справи до участі у справі як другий відповідач залучена Українська аграрна біржа, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучені Міністерство фінансів України і ВАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» .
12.05.10 справа прийнята до провадження даним складом суду і призначена до розгляду. В ухвалі суд зобов'язав сторони і треті особи надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.
Треті особи витребувані матеріали не надали.
Перший відповідач в відзиві пояснив, що 16.03.07 між Міністерством фінансів України, Українською аграрною біржою та ПСП В«Агрофірма В«РосіяВ» було укладено додаткову угоду №28000-04/ё147-1 до Угоди про реструктурування №130-04/147 від 25.05.03, якою припинено зобов'язання Поручителя (ПСП В«Агрофірма В«РосіяВ» ) за Угодою.
Кошти сплачені ПСП В«Агрофірма В«РосіяВ» згідно В«Порядку продажу...В» , перераховано до спеціального фонду державного бюджету за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801440, 2806050 В«Кошти, що надійдуть в рахунок погашення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії і наданими для закупівлі сільськогосподарської техніки іноземного виробництва, переданої сільгоспвиробникам та іншим суб'єктам господарюванняВ» .
Таким чином ПСП В«Агрофірма В«РосіяВ» було погашено заборгованість за користування сільськогосподарською технікою, закуплену за рахунок кредитів, залучених державою або під державні гарантії, оборв'язок розрахунків за яку було на його покладено, в тому числі Постановами КМ України №753 від 15.07.97, №2057 від 23.12.97, №1708 від 16.11.2000.
Просить провадження по справі припинити.
Другий відповідач посилається на те, що 13.05.05 ДПІ у Голосіївському районі м.Києва звернулась до Господарського суду м.Києва з позовною заявою про стягнення з Української аграрної біржі заборгованість перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії. За вказаною позовною заявою судом було порушено провадження по справі №33/310.
Остаточним рішенням по даній справі, а саме постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.09, яку залишено в силі постановою Вищого господарського суду, позов задоволено частково, а саме, стягнуто з Української аграрною біржі на користь Державного бюджету України 182946850,53 грн. основного боргу за кредитним договором №18/063-149 від 24.07.97, куди увійшла і сума боргу, яка є предметом позову по даній справі.
Просить провадження по справі припинити.
Між тим, відповідачами не надано пояснень стосовно стягнення 31148,09грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості.
З ціллю витребування матеріалів, необхідних для вирішення спору, справа підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 30.06.10 о 14 год. 30 хв.
Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідачів.
Українській аграрній біржі надати документальне підтвердження і обґрунтування того, що сума боргу, що є предметом позову по даній справі, стягнута, в тому числі, за рішенням Господарського суду м.Києва від 04.12.08 і постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.09 у справі №33/310.
Відповідачам надати пояснення стосовно стягнення 31148,09грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості.
Третім особам надати відомості щодо відсутності боргу у першого відповідача і стягнення цього боргу з другого відповідача вказаними судовими рішеннями.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третім особам..
Суддя С.А.Гончаренко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50455930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні