Ухвала

від 01.06.2010 по справі 11/178/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.10 Справа № 11/178/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” (пр.Маяковського,3, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Селянське (фермерське) господарство “Людвігсталь” (вул. Молодіжна,10, с.Урицьке, Розівський район, Запорізька область, 70315),

про стягнення 407520,85 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позовна заява містить клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Селянського (фермерського) господарства “Людвігсталь”.

Відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження викладених обставин та того, що не вжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення. Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до п.1 ч.1. ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту або на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.07.2010р. о/об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Заявника, позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. оригінал договору підряду №120209/1-ОП від 12.02.2009р. (з додатками та доповненнями), докази виконання своїх зобов'язань за договором, щодо поставки товару, докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, щодо оплати за поставлений товар, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду). Провести за своєю ініціативою, з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання).

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача –контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінал договору підряду №120209/1-ОП від 12.02.2009р. (з додатками та доповненнями); докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, щодо оплати за поставлений товар; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/178/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. У задоволенні вимоги про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача відмовити.

Суддя С.А. Гончаренко