Ухвала

від 09.02.2011 по справі 3/740/08-ап-3/4/11-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.02.11 № 3/740/08-АП-3/4/11-АП

суддя Соловйов В.М.

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства В«УкрпромсервісВ» , м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002012303/0 від 26.05.2008р. та № 0002002303/0 від 26.05.2008 року

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 16729/10/10-010 від 22.12.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) відповідно до ст. 2, 17, 50, п. 6, 7, 13 розділу VІІ В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» КАС України.

Відповідно до ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2009р. по справі № 3/740/08-АП позовну заяву було залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010р. апеляційну скаргу ПП В«УкрпромсервісВ» задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2009р. у справі № 3/740/08-АП скасовано, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2010р. справу № 3/740/08-АП прийнято до провадження судді Соловйова В.М. з привласненням справі іншого номеру - № 3/740/08-АП-3/4/11-АП. Справу до судового розгляду в судовому засіданні призначено на 12.01.2011р. о 10 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 12.01.2011р. розгляд справи був відкладений на 09.02.2011р. о 12 годин 00 хвилин.

В судовому засіданні 09.02.2011р. представником ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.2011р., відповідно до якої 30.07.2010р. до ЄДРПОУ внесений запис 11 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Приватного підприємства В«УкрпромсервісВ» (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32692329) у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» , юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 6 статті 39 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» встановлено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись ч.1 ст. 14, ст. 153-154, п.5 ч.1 ст. 157, ст. 158-160, 165, 167, Розділом VII В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Соловйов В.М.