Ухвала
від 15.09.2015 по справі 909/1039/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2015 р. Справа № 909/1039/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, вул. Шевченка, 53, м. Дніпропетровськ, 49000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер", вул. С.Петлюри, 1, кв. 90, м. Івано-Франківськ, 76005,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Королик Анна Михайлівна, вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76018,

про скасування актів та визнання недійсним змін до установчих документів юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року за вх. № 13935/15 до суду подано клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни Вавдійчика Б.П., в якому він просить винести ухвалу про участь в ньому у режимі відеоконференції та доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Однак, згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 15.09.15 09:00 год. неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва на 24.09.15 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим залом господарського суду м. Києва на період з 09:00 год. до 18:00 год. для проведення інших судових засідань.

Вказане підтверджується службовою запискою начальника відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.15.

За наведеного, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни Вавдійчика Б.П. за вх. № 13935/15 від 14.09.15 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/1039/15.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни Вавдійчика Б.П. за вх. № 13935/15 від 14.09.15 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/1039/15.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Полівода С. В. 15.09.15

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50456468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1039/15

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні