Ухвала

від 23.05.2013 по справі 5015/5224/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.13 р. Справа№ 5015/5224/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект», м. Жовква Львівської області

про : банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676)

за участю представників кредиторів:

від ТзОВ «Фірма «Аспект»: ОСОБА_1 - представник

від ПП ВКФ «Суверен»: не з'явився

від боржника: ОСОБА_2 - представник

розпорядник майна: ОСОБА_3 - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676) в порядку ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 09.01.2013 р. В судовому засіданні 09.01.2013 р. було оголошено перерву до 15.01.2013 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р.

Ухвалою суду від 15.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 19.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 20 (5520) від 31.01.2013 р.

Ухвалою суду від 19.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2013 р. В судовому засіданні 09.04.2013 р. розпорядник майна надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу, зазначив, що боржник на його запити не надав необхідної документації чим затримує проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства та представлення суду висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. В судовому засіданні було оголошено перерву до 15.04.2013 р.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату скликання перших зборів кредиторів, засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 23.05.2013 р.

22.05.2013 р. на адресу суду надійшли інформаційні довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТзОВ «Оптімекс Україна» від 30.04.2013 р., видані на запит господарського суду Львівської області.

22.05.2013 р. розпорядник майна подав на адресу суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами. У поданому звіті зазначено наступне. 24.04.2013 р. було проведено перші загальні збори кредиторів, обрано комітет кредиторів у складі ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен» (протокол зборів кредиторів від 24.04.2013 р. додано до звіту); 24.04.2013 р. проведено збори комітету кредиторів, на засіданні головою комітету кредиторів обрано ТзОВ «Фірма «Аспект», погоджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень з 01.05.2013 р., вирішено оплату послуг арбітражного керуючого розподілити у пропорційному відношенні відповідно до кредиторських вимог між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно (протокол зборів кредиторів від 24.04.2013 р. додано до звіту). Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 30.04.2013 р. на засіданні комітету кредиторів вирішили продовжити процедуру розпорядження майном боржника. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 14.05.2013 р. на засіданні комітету кредиторів вирішили залучити для проведення аудиту фінансової звітності аудитора ОСОБА_4, а також клопотати перед господарським судом Львівської області про відсторонення керівника боржника ОСОБА_5 від виконання обов'язків керівника та тимчасове покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 21.05.2013 р., на засіданні комітету кредиторів було вирішено продовжити процедуру розпорядження майном. Також розпорядник майна отримав відповіді на запити від Залізничного ВДВС ЛМУЮ про те, що на виконанні у відділі ДВС перебували наказ господарського суду Львівської області №27/157 від 06.06.2011 р. про стягнення боргу в розмірі 24 159,72 грн. на користь ТзОВ «Будімекс-Автодор», наказ господарського суду Львівської області №5015/5365 від 11.11.2011 р. про стягнення боргу в розмірі 65 352,09 грн. на користь ПП «Десна-Авто» та наказ господарського суду Львівської області №15/97 від 11.11.2010 р. про стягнення боргу в розмірі 732 249,60 грн. боргу, 7 322,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ на користь ТзОВ «Фірма «Аспект», в результаті проведення виконавчих дій виконавчі документи повернено стягувачам, станом на 19.04.2013 р. зазначені документи на виконанні не перебувають (лист №9072 від 19.04.2013 р.); від ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про те, що остання сплата податку на додану вартість на суму 822,12 р. була здійснена 27.12.2012 р., 27.11.2012 р. реєстрацію платником ПДВ анульовано (лист №10060/10/15-20 від 29.04.2013 р.). Боржник листом №29/04/13 від 29.04.2013 р. направив розпоряднику майна фінансовий звіт, пояснюючу записку до фінансового звіту, інвентаризаційний опис, оборотно-сальдову відомість, довідки про стан дебіторської заборгованості, акти на списання основних засобів та акти вибуття (ліквідації) об'єктів права інтелектуальної власності. Крім того, розпорядник майна повідомляє, що активи підприємства станом на 21.05.2013 р. не встановлені, інвентаризація не проведена внаслідок бездіяльності керівника, встановлено дебіторську заборгованість ТзОВ «Бізнес-прогрес» на суму 49,40 грн., ТзОВ «БК Оптімекс» на суму 265 438,10 грн. та 149 677,92 грн., ТзОВ «Лариса» на суму 326,40 грн., ПП ВКФ «Суверен» на суму 352 214,24 грн., ТзОВ «ОСОБА_6 Еліт» на суму 0,04 грн., ОСОБА_5 на суму 415,00 грн. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 30.04.2013 р. на засіданні комітету кредиторів було вирішено запропонувати керівнику боржника ОСОБА_5 активізувати роботу по стягненню дебіторської заборгованості та встановити оплату послуг адвоката в розмірі 2000,00 грн. в місяць, розподіливши відповідно до кредиторських вимог між ТзОВ «Фірма «Аспект» та ПП ВКФ «Суверен», 24% та 76% відповідно.

22.05.2013 р. розпорядник майна подав на адресу суду клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення щодо поданого звіту про проведену роботу, підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків та покладення обов'язків керівника на арбітражного керуючого, та зазначив, що ухилення керівником боржника від проведення інвентаризації, неподання повної інформації на запити розпорядника майна, а також суттєві розбіжності в отриманих даних затримують проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства та представлення суду висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Представник ТзОВ «Фірма «Аспект» - голова комітету кредиторів, підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків.

Представник боржника просить відкласти розгляд клопотання про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків на два тижні для надання можливості боржнику передати розпоряднику майна необхідну документацію.

Враховуючи наведене, а також для надання можливості боржнику передати розпоряднику майна необхідну документацію, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.), п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 11.06.13 р. о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Розпоряднику майна: - надати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

3. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів та боржника.

4. Копію ухвали надіслати ПП ВКФ «Суверен».

Суддя Морозюк А.Я.