Ухвала

від 01.08.2013 по справі 5015/5282/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2013 р. Справа№ 5015/5282/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Індустрія» (81146, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці, вул. І.Франка, 12, ідентифікаційний код 33932732)

за участю представників:

від Пустомитівського РЦЗ: Грабарчук Н.Д. головний спеціаліст-юрисконсульт

від УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області: Слоновський Р.З. перший заступник начальника

від ВД ЛОВ ФСС з ТВП: Лісник І.В. головний спеціаліст юридичного відділу

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в Пустомитівському районі Львівської області: Музика М.В. головний спеціаліст юридичного відділу

від ВАТ «Агро-Сервіс»: Соболь А.П. представник

від 72 окремого загону механізації 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ): Савчук Ж.О. - представник

ліквідатор: Чорній М.В. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Індустрія» (81146, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці, вул. І.Франка, 12, ідентифікаційний код 33932732).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 24.12.2012 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Індустрія» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича; наступне засідання суду призначено на 05.03.2013 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №248 (5498) від 28.12.2012 р.

Після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на адресу суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у Пустомитівському районі на суму 554,92 грн., від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС на суму 653 237,70 грн., від Пустомитівського РЦЗ на суму 1 969,02 грн., від ПАТ «Львівметал» на суму 1 616,36 грн., від ВД ЛОВ ФСС ТВП на суму 2 069,37 грн., від фізичної особи ОСОБА_1 на суму 148 731,33 грн., від ФОП Тимчишин В.І. на суму 187 670,00 грн., від фізичної особи ОСОБА_2 на суму 145 000,00 грн., від ПП «Будівельна компанія «БудЕлектроМонтаж» на суму 259 133,90 грн., від ВАТ «Агросервіс» на суму 38 140,00 грн.

Згідно із супровідним листом від 27.02.2013 р., матеріали справи №5015/5282/12 були направлені до Львівського апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням ТзОВ «Нова індустрія» апеляційної скарги б/н від 27.02.2013 р. на постанову господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р.

Ухвалою суду від 05.03.2013 р. розгляд справи було відкладено до повернення матеріалів справи № 5015/5282/12 до господарського суду Львівської області.

На адресу господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи №5015/5282/12 разом з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 р., якою прийнято відмову скаржника ТзОВ «Нова Індустрія» від апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. у зв`язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Львівської області розгляд справи призначено на 23.05.2013 р.

У звіті ліквідатора про проведену в ліквідаційній процедурі роботу, поданому суду 23.05.2013 р., зазначено, що згідно Акту приймання передачі документів, печаток та штампів від 10.04.2013 р. засновник ТзОВ «Нова Індустрія» ОСОБА_1 передав ліквідатору круглу печатку, великий та малий кутові штампи, штемпель «ОПЛАЧЕНО», та документи згідно зазначеного в акті переліку. За даними переданих відомостей заборгованість по заробітній платі складає 80 245,07 грн. Також на запит ліквідатора щодо залишку коштів на рахунках банкрута та наявних арештів ПАТ «ПроКредит Банк» листом від 13.05.2013 р. №478/13 повідомив, що кошти на рахунках відсутні, та ВДВС Пустомитівського РУЮ на рахунки накладено арешти. Окрім цього ліквідатор зазначив, що 13.05.2013 р. ним подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2013 р. у справі №5015/5575/11, яким відмовлено ТзОВ «Нова Індустрія» в задоволенні позову про стягнення з ТзОВ «Самбірська птахофабрика» на його користь 1 856 045,49 грн. До звіту додано реєстр вимог кредиторів станом на 23.05.2013 р., згідно з яким вимоги кредиторів внесено до реєстру наступним чином: УПФУ в Пустомитівському районі 34 055,05 грн. в другу чергу, 3 894,31 грн. - в шосту чергу; ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у Пустомитівському районі - 554,92 грн. в другу чергу; ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС 485 322,52 в третю чергу, 167 915,18 грн. в шосту чергу; ПАТ «Львівметал» - 1 574,36 грн. в четверту чергу, 42,00 грн. в шосту чергу; ВД ЛОВ ФСС ТВП - 2 069,37 грн. в другу чергу; Пустомитівського РЦЗ - 1 969,02 грн. в другу чергу; ОСОБА_1 148 731,33 грн. в четверту чергу; ПП «Будівельна компанія «БудЕлектроМонтаж» - 259 133,90 грн. в четверту чергу; ПрАТ «Аеробуд» - 3 945,25 грн. в четверту чергу; ПрАТ «Аеробуд» в особі філії «Аеробуд-Захід» - 9 580,82 грн. в четверту чергу, 708,48 грн. в шосту чергу; 1-й об`єднаний загін Державний спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_2 ) 49 169,13 грн. в четверту чергу, 3 607,33 грн. в шосту чергу; 72-й окремий загін механізації 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) 78 109,13 грн. в четверту чергу, 7 200,93 грн. в шосту чергу; ПрАТ «ПроКредит Банк» - 1 523,95 грн. в четверту чергу, 95 632,89 грн. в шосту чергу; ВАТ «Агросервіс» - 38 140,00 грн. в четверту чергу; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 21 372,49 грн. в першу чергу (з них вимоги: ОСОБА_3 - 716,58; ОСОБА_4 2 939,75 грн.; ОСОБА_5 2 689,22 грн.; ОСОБА_6 1 916,65 грн.; ОСОБА_7 2 830,52 грн.; ОСОБА_8 2 029,98 грн.; ОСОБА_1 720,70 грн.; ОСОБА_9 523,22 грн.; ОСОБА_10 523,22 грн.; ОСОБА_11 4 342,79 грн; ОСОБА_12 2 139,86 грн.); вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 58 872,58 грн. в другу чергу (з них вимоги: ОСОБА_3 2 139,86; ОСОБА_5 876,76 грн.; ОСОБА_6 6 305,50 грн.; ОСОБА_7 3 906,09 грн.; ОСОБА_8 6 305,44 грн.; ОСОБА_1 33 396,61 грн.; ОСОБА_9 716,58 грн.; ОСОБА_10 3 095,30 грн.; ОСОБА_11 2 130,44 грн.). Таким чином вимоги першої черги складають 21 372,49 грн., вимоги другої черги складають 97 520,94 грн., вимоги третьої черги складають 485 322,52 грн., вимоги четвертої черги складають 589 907,87 грн., вимоги п`ятої черги відсутні, вимоги шостої черги складають 279 001,12 грн. Також в реєстрі зазначено, що ліквідатором відхилено наступні грошові вимоги: ФОП Тимчишин В.І в розмірі 187 670,00 грн., ФОП Британ М.А. в розмірі 145 000,00 грн. Про результати розгляду заяв заявників відповідно повідомлено (повідомлення наявні в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 01.08.2013 р.

01.08.2013 р. ТзДВ «Агро-Сервіс» подав суду клопотання про заміну кредитора у зв`язку з перетворенням ВАТ «Агросервіс» у Товариство з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс».

01.08.2013 р. ліквідатор подав суду звіт про проведену в ліквідаційній процедурі роботу, в якому зазначено наступне. Ліквідатором було направлено до ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС запит про надання інформації про наявну кредиторську чи дебіторську заборгованість та направлено до ПП «Львівська логістика» досудові вимоги №01-29/05-2013 від 29.05.2013 р. та №010-20/07-2013 від 02.07.2013 р. про перерахування 81 798,59 грн. заборгованості за договором « 1-12-08ГП від 01.12.2008 р. Ліквідатором було отримано лист від засновника банкрута від 22.05.2013 р. за №01/22-2013 про те, що активи банкрута було використано для виконання комплексу робіт по організації будівництва, а тому не можуть бути передані ліквідатору. Згідно з актом приймання-передавання від 23.05.2013 р. засновником банкрута було передано ліквідатору документацію ТзОВ «Нова Індустрія». Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 р. у справі №5015/5575/11 прийнято апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ «Нова Індустрія» на рішення господарського суду Львівської області №02/2013 від 30.05.2013 р. та призначено її до розгляду, а ухвалою суду від 04.07.2013 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.08.2013 р. Також ліквідатором було подано до Головного управління статистики у Львівській області звіти з праці за січень-травень та січень-червень 2013 року, відповідно до яких заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками банкрута становить 80,2 тис. грн., кількість працівників, яким несвоєчасно виплачено заробітну плату 11 чол. Крім того, ліквідатором було проведено інвентаризацію виявленого майна банкрута, про що складено акт інвентаризації від 30.05.2013 р., укладено з громадянином України ОСОБА_1 договір №01/13 від 30.05.2013 р. про відповідальне зберігання майна згідно з актом інвентаризації від 30.05.2013 р. та підписано акт приймання-передавання об`єкту зберігання від 30.05.2013 р. Ліквідатором було укладено договір №26/13 від 05.06.2013 р. про проведення незалежної оцінки офісного обладнання, належного банкруту, та отримано висновок про вартість майна від 01.07.2013 р., відповідно до якого ринкова вартість офісного обладнання без врахування ПДВ складає 3 432,00 грн.

Також до звіту ліквідатора додано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно РС Пустомитівського РУЮ Львівської області щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2496435 від 22.05.2013 р., з якого вбачається, що в Державному реєстрі, а також в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості щодо прав банкрута на нерухоме майно, та рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно РС Пустомитівського РУЮ Львівської області щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2691023 від 29.05.2013 р., з якого вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено наявність запису про обтяження. Відповідно до інформаційної довідки №4114351 від 29.05.2013 р. до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 07.04.2010 р. внесено запис за №9701268 про арешт всього нерухомого майна на підставі постанови ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області від 12.03.2010 р. про відкриття виконавчого провадження.

Також до звіту ліквідатора додано докази повідомлення кредиторів про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 01.08.2013 р. ліквідатор надав пояснення по звіту щодо проведеної ним роботи, а також щодо розглянутих ним заяв про визнання кредиторських вимог до боржника та вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці для здійснення ліквідаційної процедури.

Представник кредитора (УПФУ у Пустомитівському районі) проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представники заявників кредиторських вимог, присутні в судовому засіданні, надали суду пояснення по суті заявлених вимог.

Із матеріалів заяв про визнання кредиторських вимог, що надійшли на адресу суду після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та матеріалів справи вбачається, що вимоги ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у Пустомитівському районі Львівської області в розмірі 554,92 грн. (вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів), ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС в розмірі 653 237,70 грн. (з яких з яких 485 322,52 грн. вимоги третьої черги та 167 915,18 грн. - вимоги шостої черги задоволення вимог кредиторів), Пустомитівського РЦЗ в розмірі 1 969,02 грн. (вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів), ВД ЛОВ ФСС з ТВП в розмірі 2 069,37 грн. (вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів), ПАТ «Львівметал» в розмірі 1 616,36 грн. (з яких 1 574,36 грн. вимоги четвертої черги та 42,00 грн. - вимоги шостої черги задоволення вимог кредиторів), ПП «Будівельна компанія «БУД ЕЛЕКТРО МОНТАЖ» в розмірі 259 133,90 грн. (вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів), фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 148 731,33 грн. (вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів), ВАТ «Агросервіс» в розмірі 38 140,00 грн. (вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів), що визнані ліквідатором, є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають визнанню.

Вимоги фізичної особи - підприємця Тимчишин Вікторії Іванівни, не визнані ліквідатором, в розмірі 187 670,00 грн. підлягають відхиленню з наступних підстав. В заяві про визнання кредиторських вимог зазначено, що заявлені вимоги виникли на підставі договору №01-04-09Т від 01.04.2009 р. на надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом, а обумовлені договором роботи були виконані та прийняті належним чином, що підтверджується актом виконаних робіт, однак до заяви не додано вказаного акту. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору сторони погодили вартість (ціну) та перелік послуг, що надаються виконавцем (заявником) згідно даного договору та затвердили їх Протоколом узгодження договірної ціни, що є невід`ємною частиною даного договору; замовник (банкрут) щоденно підписує змінні рапорти відповідно до відпрацьованого технікою часу на підставі яких виконавець оформляє і сторони підписують акт наданих послуг та довідку про вартість наданих послуг; замовник оплачує послуги виконавця на підставі рахунку-фактури, наданого виконавцем. Однак до заяви додано лише акт звірки взаємних розрахунків станом на 28.12.2012 р., що не може слугувати достатнім доказом виникнення заборгованості за вказаним договором, так як відсутні передбачені договором протокол узгодження договірної ціни, змінні рапорти, акти наданих послуг, довідки про вартість наданих послуг, рахунки-фактури.

Вимоги фізичної особи ОСОБА_2 , не визнані ліквідатором, в розмірі 145 000,00 грн. підлягають відхиленню з наступних підстав. В заяві про визнання кредиторських вимог зазначено, що заявлені вимоги виникли на підставі договору №б/н від 07.07.2009 р. на надання транспортних послуг, а обумовлені договором роботи були виконані та прийняті належним чином, що підтверджується актом виконаних робіт, однак до заяви не додано вказаного акту. Відповідно до п.п. 3.1., 3.3., 3.4. Договору замовник (банкрут) здійснює оплату послуг перевізника (заявника) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок перевізника на протязі 10-ти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт; загальна сума за надані транспортні послуги нараховується шляхом сумування відпрацьованих машино-годин/машино-змін за один місяць; в кінці кожного місяця сторони підписують акт виконаних робіт. Однак до заяви додано лише акт звірки взаємних розрахунків станом на 28.12.2012 р., що не може слугувати достатнім доказом виникнення заборгованості за вказаним договором, так як відсутні передбачені договором акти виконаних робіт.

Суд констатує, що ліквідатором визнано кредиторські вимоги, заяви по яких до суду не подавались: ПрАТ «Аеробуд» в розмірі 3 945,25 грн., підлягають задоволенню в четверту чергу реєстру вимог кредиторів; ПрАТ «Аеробуд» в особі філії «Аеробуд-Захід» в розмірі 9 580,82 грн., підлягають задоволенню в четверту чергу реєстру вимог кредиторів, а також в розмірі 708,48 грн., підлягають задоволенню в шосту чергу; 1-й об`єднаний загін Державний спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_2 ) в розмірі 49 169,13 грн., підлягають задоволенню в четверту чергу та в розмірі 3 607,33 грн., підлягають задоволенню в шосту чергу; 72-й окремий загін механізації 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) в розмірі 78 109,13 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу та в розмірі 7 200,93 грн., які підлягають задоволенню в шосту чергу; ПрАТ «ПроКредит Банк» в розмірі 1 523,95 грн., підлягають задоволенню в четверту чергу та в розмірі 95 632,89 грн., підлягають задоволенню в шосту чергу.

Також представник ТзДВ «Агро-Сервіс» в судовому засіданні підтримав подане суду клопотання про заміну кредитора у даній справі з ВАТ «Агросервіс» на ТзДВ «Агро-Сервіс», у зв`язку з припиненням ВАТ «Агросервіс» шляхом зміни організаційно-правової форми перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс», в підтвердження ним представлено Протокол №1 чергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2011 р., на яких було прийнято рішення про припинення ВАТ «Агросервіс» шляхом зміни організаційно-правової форми перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс», Протокол зборів засновників товариства з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс» від 15.07.2011 р., на яких прийнято рішення утворити товариство з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс» шляхом зміни організаційно-правової форми ВАТ «Агросервіс», передавальний акт від 15.07.2011 р., виписку з ЄДР ЮО та ФОП серії АБ №946083 від 30.01.2013 р., довідку АБ №590592 з ЄДРПОУ від 24.12.2012 р. Вказане клопотання суд вважає за необхідне задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 22-29, 31-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), розділом IV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 25, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у Пустомитівському районі Львівської області на суму 554,92 грн., що підлягають задоволенню в другу чергу, вимоги ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС на суму 653 237,70 грн., з яких 485 322,52 грн. вимоги третьої черги та 167 915,18 грн. - вимоги шостої черги, вимоги Пустомитівського РЦЗ на суму 1 969,02 грн., що підлягають задоволенню в другу чергу, вимоги ВД ЛОВ ФСС з ТВП на суму 2 069,37 грн., що підлягають задоволенню в другу чергу, вимоги ПАТ «Львівметал» на суму 1 616,36 грн., з яких в сумі 1 574,36 грн. вимоги четвертої черги, 42,00 грн. вимоги шостої черги, ВАТ «Агросервіс» на суму 38 140,00 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу та на суму 1147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу, вимоги ПП «Будівельна компанія «БУД ЕЛЕКТРО МОНТАЖ» на суму 259 133,90 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу, вимоги фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 148 731,33 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог фізичної особи - підприємця Тимчишин Вікторії Іванівни на суму 187 670,00 грн., фізичної особи ОСОБА_2 на суму 145 000,00 грн.

3. Замінити кредитора по справі - Відкрите акціонерне товариство «Агросервіс», його правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю «Агро-Сервіс» (80400, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 52-д, ідентифікаційний код 05489856).

4. Розгляд справи відкласти на: 24.09.13 р. о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх каб. №507.

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце наступного судового засідання, докази повідомлення надати суду.

6. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Морозюк А.Я.