Ухвала

від 13.08.2013 по справі 22/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2013 р. Справа№ 22/196

За скаргою: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанкВ» , м.Харків на дії відділу ДВС Яворівського РУЮ у справі №22/196

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанкВ» , м.Харків

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „НадіяВ» , смт.Немирів

про стягнення 822 153, 73 грн.

Cуддя Н.Мороз

при секретарі Н. Кривка

За участю представників:

від стягувача (скаржника) - ОСОБА_1

від відділу державної виконавчої служби - ОСОБА_2

від боржника - ОСОБА_3

Суть спору:

27.05.2013р. публічне акціонерне товариство „УкрСиббанкВ» , м.Харків звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою №30-42/643 на дії ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області.

25.06.2013р. публічне акціонерне товариство „УкрСиббанкВ» , м.Харків звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою №30-42/678 від 20.06.2013р. на дії ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області.

Представник скаржника (стягувача) в судове засідання зВ»явився, подав уточнення до скарги на висновок №988 судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2013р., яким просить визнати недійсним висновок №988 судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2013р. з приводу рецензування звіту про оцінку майна від 28.12.2011р. експерта оцінювача ОСОБА_4 щодо ринкової вартості арештованого майна, яке перебуває в заставі банку, а саме - будівлі виробничого комплексу, що позначена літерою А-2, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський район, смт. Немирів, б.8, пл. ОСОБА_2.

Представники боржника та відділу державної виконавчої служби в судове засідання з'явились, у задоволенні поданих скарг просять відмовити.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Для об'єктивного та всестороннього розгляду скарг, поданих публічним акціонерним товариством „УкрСиббанкВ» , суд дійшов висновку об'єднати їх для спільного розгляду.

Керуючись ст. 58, 77, 86, 121-1 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати скаргу №30-42/643 на дії ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області від 27.05.2013р. та скаргу №30-42/678 від 20.06.2013р. на дії ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області від 25.06.2013р. в одне провадження.

2. Розгляд скарги відкласти на 20.08.2013р.- 14.30 год.

3. Заявнику - письмові пояснення щодо поданих боржником заперечень, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4 . Органу державної виконавчої служби - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.