Ухвала
від 14.04.2014 по справі 914/956/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/956/14

За позовом:Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; ддо відповідача:Державного комунального аптечного підприємства В«Під ФемідоюВ» , м. Львів; про:стягнення 177 135,71 грн. орендної плати, розірвання договору оренди та повернення приміщень

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від прокуратури: від позивача:ОСОБА_1 - прокурор (посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.) ; ОСОБА_2 - гол. спеціаліст юрид. відділу Управління комунальної власності (довіреність № 2302-вих-566); від відповідача: не з'явився. 20.03.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Державного комунального аптечного підприємства В«Під ФемідоюВ» про стягнення 177 135,71 грн. орендної плати, розірвання договору оренди та повернення приміщень.

Ухвалою суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.04.2014 р.

Прокурор в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення витягу з ЄДР на відповідача до матеріалів справи та заяву про зміну підстав позову. Позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 31.01.2008р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець) та Державним комунальним аптечним підприємством «Під Фемідою» (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна № Г-5970-8, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно визначене в договорі.

За умовами даного договору не передбачалось оформлення акту приймання-передачі об'єкта, оскільки приміщення вже перебували у фактичному користуванні відповідача на підставі попереднього договору оренди, який був укладений терміном до 30.01.2011р.

Відповідно до умов даного договору орендар зобов'язувався сплачувати орендну плату за користування нерухомим майном, яка повинна вноситись орендарем не пізніше 20 числа місяця, у випадку прострочення орендних платежів орендар сплачує пеню в розмірі передбаченому законодавством. Всупереч умовам укладеного договору, відповідач взяті на себе зобов'язання в повній мірі не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 177 135, 71 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, окрім цього просить суд розірвати договір оренди нерухомого майна від 31.01.2008р. №Г-5970-8 та зобов'язати відповідача звільнити об'єкт оренди.

Позивач в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№16087/14 від 11.04.2014р.) і клопотання (вх.№16275/14 від 14.04.2014р.) про долучення документів до матеріалів справи та письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України., позовні вимоги підтримав. Окрім цього, позивачем було подано клопотання про здійснення технічної фіксації розгляду справи, яке судом було задоволене.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 14.04.2014р., від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 21.03.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 36.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої прокурором заяви про зміну підстав позову, вирішив прийняти дану заяву до розгляду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну підстав позову прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 12.05.2014р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань № 4, каб.204.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати суду акт прийому-передачі нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 36;

- надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди нерухомого майна від 31.01.20108р. № Г-5970-8;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5 . Зобов'язати позивача:

- надати суду акт прийому-передачі нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 36;

надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди нерухомого майна від 31.01.20108р. № Г-5970-8;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50462907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/956/14

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні