Ухвала

від 28.04.2014 по справі 914/735/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 р. Справа№ 914/735/14

За позовом:Державного підприємства В«Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих системВ» , м. Львів; до відповідача-1:Приватного підприємства В«Екосервіс ЛеваВ» , м. Львів; до відповідача-2: про:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс сервіс плюсВ» , м. Одеса; стягнення 96 562,48 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреність №12/461 від 06.03.2014р.); від відповідача-1: від відповідача-2: ОСОБА_2 - представник (договір про надання правової допомоги № 54-30/01); ОСОБА_2 - представник (довіреність №б/н від 24.03.2014р.).

04.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства В«Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих системВ» до Приватного підприємства В«Екосервіс ЛеваВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс сервіс плюсВ» про стягнення 96 562,48 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.03.2014р. Ухвалою суду від 17.03.2014р. розгляд справи відкладено на 31.03.2014р., ухвалою суду від 31.03.2014р. розгляд справи відкладено на 14.04.2014р. та ухвалою суду від 14.04.2014р. - на 28.04.2014р. з підстав, вказаних в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзиви на позовну заяву з додатками, проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи продовжити до 19.05.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 08.05.2014р. о 09 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо внесення змін в договір оренди нерухомого майна №786 від 01.08.2001р.;

- надати письмові пояснення з приводу того, на підставі чого відбулося правонаступництво ТОВ В«Транс сервісВ» на ТОВ В«Транс сервіс плюсВ» ;

- надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду, за який стягується борг та розміру орендної;

- надати докази, які підтверджують факт понесення позивачем витрат по сплаті комунальних та інших платежів;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача-1 та відповідача-2;

- надати письмові пояснення щодо зарахування коштів по орендній платі, комунальних та інших платежах;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача-1

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача-2:

- надати письмові пояснення та докази правонаступництва, зокрема документи на підставі якого ТОВ В«Транс сервіс плюсВ» став правонаступником ТОВ В«Транс сервісВ» ;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.