Ухвала

від 08.08.2014 по справі 914/1818/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2014 р. Справа№ 914/1818/14

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів; про:усунення перешкод в користуванні майном а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Жовківського управління водного господарства, Львівська обл., м. Жовква; до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів; за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи з самостійними вимогами та за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (третьої особи з самостійними вимогами): Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; Державного агенства водних ресурсів України, м. Київ Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача:Петролюк А.М. - адвокат (договір про надання правової допомоги №1/12-05-14 від 12.05.2014р.); від відповідача:ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 03.06.2014р.); від третьої особи-1: від третьої особи-2: ОСОБА_5 - представник (довіреність №б/н від 05.08.2014р.); не з'явився. 23.05.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.06.2014р. Ухвалою суду від 05.06.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено - Жовківське управління водного господарства та розгляд справи відкладено на 16.06.2014р.

16.06.2014р. розгляд справи відкладено судом на 25.06.2014р., про що винесено відповідну ухвалу. В судовому засіданні 25.06.2014р. оголошено перерву до 04.07.2014р.

04.07.2014р. розгляд справи відкладено на 14.07.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 14.07.2014р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство водних ресурсів та розгляд справи відкладено на 08.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання 08.08.2014р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2014р. з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області. Проти позовних вимог заявлених позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Жовківським управлінням водного господарства, заперечив.

Представник третьої особи-1 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, прийшов до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011р., ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін .

Проте, представник відповідача до заявленого клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів того, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, а тому суд ідмовляє в задоволенні цього клопотання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області.

2. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області - ОСОБА_6 для дачі пояснень по суті спору.

3. Розгляд справи відкласти на: 15.08.14 р . на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третіх осіб:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.