Рішення
від 09.09.2010 по справі 2-323/10
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33

09 вересня 2010 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Любомльводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення плати за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

У суд з позовом звернулось комунальне водопровідно - каналізаційне підприємство «Любомльводоканал», яке просить стягнути із ОСОБА_2, 2684 гривні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати.

Вимоги позивач обґрунтував тим, що із ОСОБА_2. як власником квартири № 5 , що знаходиться по вул. Н.Ужвій, 7а, м. Любомль Волинської області, 19.10.2009 року було переукладено договір з надання відповідних послуг. Під час перевірок показань лічильника у квартирі встановлено несплату належних сум за надані послуги.

Відповідачеві 14 липня 2010 року було надіслано претензію, в якій пропонувалось відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, однак відповідач борг не відшкодував. За таких обставин КВКП «Любомльводоканал» змушене звернутись до суду.

Представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх сплати заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач сплатив за 70 м куб. Води, в цей час як було використано відповідачем 314 м.куб.. Станом на 01.07.2010 року заборгованість становить 2684 грн.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є власником квартири №5 по вул. ОСОБА_3, 7а, м. Любомль Волинської області і за даною адресою проживає один, що стверджено довідкою виконкому Любомльської міської Ради.

Згідно договору про надання послуг з водопостачання від 08.09.2006 року №35-59 позивач зобов'язувався надавати послуги, а відповідач вчасно оплачувати за використані послати, які обліковуються лічильником..

Згідно акту перевірки від 14 .07.2010 року заборгованість становить 2684 грн.

Згідно тарифами на послуги водопостачання та водовідведення. затвердженими рішеннями Любомльської міської Ради, розрахунок боргу позивачем, відповідає спожитим послугам і встановленим тарифам.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори або інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України В« Про питну воду та питне водопостачання В» за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закон , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає повном> задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов’язані зі сплатою ним пред’явленого позову на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та в користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , на підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 11, 264, 509, 526 ЦК України, ч.І ст. 32 Закону України В« Про питну воду та питне водопостачанняВ» суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. 7а. кв.5 Волинської області в користь комунального водопровідно-каналізаційного підприємства В«ЛюбомльводоконалВ» ( р/р № 26000232183001 ВРУ КБ В«ПриватбанкВ» МФО 303440 код 03339408) 2864 ( дві тисячі вісімсот шістдесят чотири ) гривні заборгованості по оплаті за надання послуг з водопостачання та водовідведення та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави по 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду в повному обсязі буде складено 14 вересня 201 Ороку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії решіення.

Головуючий : суддя І.В.Мосієвич

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50465319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-323/10

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Постанова від 27.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Ярмолюк О. І.

Постанова від 27.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Ярмолюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні