Ухвала

від 23.04.2010 по справі 33/15 (27/91)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

23.04.10                                                                                 Справа№ 33/15

Суддя Цікало А. І.,

розглянувши заяву

Державного комітету України з державного матеріального резерву (м. Київ) про визнання кредитором у справі № 27/91 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод газової апаратури»(м. Львів).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі № 27/91 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод газової апаратури».

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті «Голос України»№ 247 від 25.12.2008 р.

30.01.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 436 від Державного комітету України з державного матеріального резерву поступила заява про визнання кредитором до боржника – ВАТ «Львівський завод газової апаратури»на суму 4888367 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят сім) грн. 30 коп.

14.05.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 9780 від Державного комітету України з державного матеріального резерву поступила заява про уточнення заявлених вимог в яких він уточнив заявлені кредиторські вимоги та просить суд визнати його кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 5650056 (п'ять мільйонів шістсот п'ятдесят тисяч п'ятдесят шість) грн. 97 коп.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2009 р. у справі № 27/91 визнано Державний комітет України з державного матеріального резерву кредитором до боржника ВАТ «Львівський завод газової апаратури»з грошовими вимогами на загальну суму 882879,20 грн., а у визнанні грошових вимог на суму 4767177,77 грн. відмовлено.

19.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 108-в від Державного комітету України з державного матеріального резерву поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2009 р. у справі № 27/91.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 р. у справі № 27/91 ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2009 р. у справі № 27/91 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву без задоволення.

16.11.2009 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 1229к від Державного комітету України з державного матеріального резерву поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 р. у справі № 27/91.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010 р. у справі № 27/91 касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2009 р. у справі № 27/91 скасовано, а справу № 27/91 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, сад –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи призначити на 03.06.2010 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2.          При направленні відзиву та матеріалів посилання на номер справи обов'язкове.

3.          Зобов'язати :

Кредитора:

представити суду докази на які має місце покликання в заяві;

представити суду оригінали документів для огляду;

представити суду статут;

представити суду статут боржника;

представити суду довідки від державного реєстратора (розширену) та органів статистики про включення до ЄДРПОУ;

представити суду довідки від державного реєстратора (розширену) та органів статистики про включення боржника до ЄДРПОУ;

надати суду найменування (прізвище,і.,б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;

представити суду належно засвідчену довідку про наявність у боржника рахунків в установах банків;

представити суду довідку органів державної податкової служби про відсутність чи наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

представити суду докази наявності чи відсутності майна у боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо);

представити суду остатній звітний баланс боржника, поданий в органи статистики;

запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Боржника:

представити суду документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора;

представити суду оригінали (для огляду) та копії установчих документів; річні фінансові звіти і баланси за 2007 –20010 роки, інші дані про фінансовий стан боржника;

представити суду довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

представити суду дані про загальну суму кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою суми боргу по кожному: дати та підстав виникнення; дані по заборгованості боржника по заробітній платі перед працівниками товариства, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);

представити суду перелік та повний опис заставленого майна;

представити суду дані про майнові активи боржника, у т.ч. дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансово-кредитних установах, оригінали та належним чином засвідчені копії договорів щодо продажу рухомого та нерухомого майна підприємства боржника за останні 3 роки;

представити суду акт інвентаризації майна;

представити суду відомості про наявне у боржника майно, у тому числі й коштів, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

представити суду довідку органів державної податкової служби про відсутність чи наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

представити суду остатній звітний баланс, поданий в органи статистики;

представити суду довідку органів статистики та реєстратора (розширену) про включення до ЄДРПОУ станом на час звернення з позовом до суду.

Розпорядника майна:

надати суду звіт про виконану роботу;

4.          Участь в судовому засіданні розпорядника майна, представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

5.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Підготовче засідання суду призначено на : 03.06.10 о 10:40

Суддя                                                                                           Цікало А.І.