Рішення

від 22.09.2010 по справі 18/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.09.10 Справа№ 18/79

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, до відповідача:фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Рихтичі, про: стягнення 4' 251,74 грн., Суддя Артимович В.М. При секретарі Митник М.Б. За участю представників: позивача:ОСОБА_2 -довіреність №502-6600/2 від 30.12.2009 р., відповідача:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4' 251,74 грн. Ухвалою від 30.08.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2010 р. Розгляд справи відкладено на 22.09.2010 р. у зв'язку із неприбуттям представника відповідачу у судове засідання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення умов договору №38517 про постачання електричної енергії від 06.11.2007 р. перевищено договірну величину споживання електроенергії. У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" відповідачу нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини спожитої електроенергії у сумі 4' 251,74 грн.

В судове засідання 22.09.2010 р. представник відповідача повторно не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджено повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.09.2010 р., долученим до матеріалів справи. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго" та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії №38517 від 06.11.2007 р. (надалі -Договір).

На виконання умов Договору позивачем поставлялася відповідачу електрична енергія. Згідно з додатком №1 до Договору на 2010 р. "Обсяг споживання електричної енергії" обсяг споживання електричної енергії відповідачу на місяць січень, визначений на рівні 5' 000 кВт/год. В січні 2010 р. відповідачем спожито 11' 780 кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 6' 780 кВт/год.

За понаддоговірне споживання електричної енергії у січні 2010 р. відповідачу нараховано 4' 251,74 грн. та виставлено рахунок №900001/74036-5 від 20.01.2010 р.

Доказів оплати заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії у сумі 4' 251,74 грн. відповідачем не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами, визначаються положеннями Цивільного кодексу України, а також спеціальними нормативно-правовими актами у сфері виробництва, постачання і використання електричної енергії. Такими спеціальними актами є Закон України "Про електроенергетику", Порядок постачання електричної енергії споживачам, затверджений постановою Кабінету Міністра України від 09.04.2002 р. №475 (надалі -Порядок), Правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28 (із наступними змінами і доповненнями).

Зокрема, пунктом 11 Порядку передбачено, що граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. За підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Пунктом 2.3.2 Договору визначено, що споживач зобов'язаний дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору. Відповідно до пункту 5.1 Договору споживач надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії, що погоджується сторонами у формі додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу".

Згідно з п. 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

За понадлімітне споживання електроенергії на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" відповідачу нараховано 4' 251,74 грн.

Таким чином, оскільки відповідач спожив електричну енергію понад погоджену договірну величину та не оплатив її вартості, вимоги позивача про стягнення з відповідача 4' 251,74 грн. заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, статтями 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса: вулиця Володимира Великого, будинок 1А, село Рихтичі, Дрогобицький район, Львівська область, 82151; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: вулиця Козельницька, будинок 3, Сихівський район, місто Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587 ) 4' 251,74 грн. боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії, 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.