Ухвала

від 15.09.2015 по справі 915/253/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви

15 вересня 2015 року Справа № 915/253/15

м. Миколаїв

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), код 37243279

Відповідач: Фермерське господарство "ОБЕРІГ-СОМ" (55104, Миколаївська область, Кривоозерський район, смт. Криве Озеро, вул. Космонавтів, 72 ), код 33615795

Суть спору: відстрочка або розстрочка виконання рішення суду від 22.04.2015 у справі № 915/253/15

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 р. від Фермерського господарства "ОБЕРІГ-СОМ" до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення Одеського апеляційного господарського суду по справі № 915/253/15 від 23.06.2015 р., або розстрочку його виконання на два роки з погашенням заборгованості рівними сумами на кожний рік.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року, заява про надання відстрочки виконання рішення розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заява, яка надійшла до господарського суду, не містить доказів надсилання другій стороні копії вищезазначеної заяви та доданих до неї документів (оригінали фіскального чеку поштової установи та опису вкладень в цінний лист).

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Зазначена заява не містить підпису повноважної особи, що підтверджується актом від 14.09.2015 р., складеним працівниками відділу документального забезпечення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Пунктом 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., передбачено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Додатки до поданої позовної заяви не засвідчені належним чином.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню без розгляду. Проте, слід зазначити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, у зв'язку з надходженням на адресу Господарського суду Миколаївської області касаційної скарги, станом на 14.09.2015 справа № 915/253/15 направлена до вищої інстанції.

При повторному зверненні заявнику необхідно, крім усунення вищезазначених недоліків, уточнити вимоги викладені в заяві та надати докази на підтвердження цих вимог, а також графік розстрочення платежів та термін відстрочення виконання рішення. Врахувати що, відповідно ст. 105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову .

Керуючись пп. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

2. Акт Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015 направити на адресу Фермерського господарства "ОБЕРІГ-СОМ" (55104, Миколаївська область, Кривоозерський район, смт. Криве Озеро, вул. Космонавтів, 72 ).

Суддя В.Д.Фролов