Рішення
від 14.09.2015 по справі 918/964/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 вересня 2015 р. Справа № 918/964/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 40 686 грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Янкевич Л.Д., Дума О.В.

від відповідача: представник не з"явився

Статті 20,22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс" (далі - відповідач) 40686 грн. 98 коп. вартості поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року позовну заяву №10/2621 від 11.08.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/964/15.

У судовому засіданні 14 вересня 2015 року представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №33027 0578113 0.

Керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без відзиву відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому господарський суд керувався наступним.

17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» (як Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс" (як Споживачем) був укладений договір № 2013/ТП-ПР-1к/970 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник постачає природний газ (далі - газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.6 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаними Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

Відповідно до пункту 2.7 Договору Постачальник до 2-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірника акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника.

Відповідно до п. 2.9 Договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Згідно п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно додатку №2 до Договору.

Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу.

У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому Договором порядку.

Пунктом 4.7 зазначено, що оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Пунктом 4.8 договору встановлено, що у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу Сторони мають право за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укласти графік погашення заборгованості, який оформляється додатком до Договору.

У разі відсутності графіку погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ у поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Відповідно до пункту 5.3.3 договору Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених цим Договором.

У відповідності до п.10.1 Договір набуває чинності з дати підписання і поширює свою дію на відносини, що складаються між сторонами з 01.01.2013р. та діє до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов договору Позивач, відповідно до актів прийому передачі природного газу № РВ000005510 від 28.02.2015р. поставив природного газу на суму 17741,94 грн., № РВ000008516 від 31.03.2015р. - 27074 грн. 92 коп., а Відповідач прийняв газ на суму 44816,86 грн..

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого газу виконав частково на суму 4129,88 грн..

Судом встановлено, що на час розгляду справи заборгованість відповідача за отриманий природний газ згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-1к/970 від 17.12.2012 року становить 40686 грн. 98 коп..

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-1к/970 від 17.12.2012 року, щодо поставки газу виконав належним чином, проте відповідач в повному обсязі вартість отриманого газу не оплатив.

У відповідності до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням положень вказаних норм законодавства, суд приходить до висновку про наявність у відповідача обов'язку виконати належним чином зобов'язання по оплаті вартості природного газу, отриманого від позивача та відсутність у відповідача права на односторонню відмову від такого зобов'язання.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання природного газу.

Судом встановлено, що станом на 25.08.2015 року сума основного боргу за Договором №2013/ТП-ПР-1к/970 від 17.12.2012 року становить 40686 грн. 98 коп., відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про оплату вказаної заборгованості перед позивачем, а відтак суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача про стягнення з відповідача цієї суми є законною та обґрунтованою, і відповідно, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс" (33028, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 25, код ЄДРПОУ 32354712) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) 40 686 грн. 98 коп. заборгованості, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 15.09.2015 року.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50470547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/964/15

Рішення від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні