Ухвала
від 15.09.2015 по справі 910/17721/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" вересня 2015 р.Справа № 910/17721/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 10030 в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" вул. Горького, 40, м.Київ 33, Київська область,01033

до відповідача: Приватного підприємства "Кард Експрес" вул. Петра Панча, 11 Б, кв. 35, м.Київ 201, Київська область, 04201 , вул. Героїв Крут, 13 м.Тернопіль, 46022

про cтягнення заборгованості в сумі 52 482,23 грн.

За участю представників сторін:

позивача:Дубищев Ю.В. - (довіреність №4791 від 12.12.2014р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кард Експрес" про cтягнення заборгованості в сумі 52 482,23 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2015р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.08.2015р.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. розгляд справи відкладався на 03.09.2015р.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. розгляд справи відкладався на 15.09.2015р.

У судовому засіданні 15.09.2015р. представник позивача надав оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом, щодо доказів про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1827,00грн. сплаченого по платіжному дорученню №2507 від 22.05.2015р.повідомив, що надіслав запит в Управління державної казначейської служби України, але відповіді ще не одержав, надав докази надіслання актів про надання послуг та рахунків по орендній платі відповідачу, щодо звірки взаєморозрахунків, то повідомив суд, що на адресу відповідача надіслав акт звірки взаєморозхрахунків, але відповіді від нього ще не одержав.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що докази зарахування до Державного бюджету України судового збору, та докази надіслання на адресу відповідача акту звірки взаєморозрахунків надішле на адресу суду засобами поштового зв'язку.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 87 ГПК України, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 03.09.2015р. на день розгляду справи на адресу суду не повернулося, витребуваних ухвалами суду від 29.07.2015р., від 13.08.2015р., від 03.09.2015р. матеріалів не подав.

У судовому засіданні 15.09.2015р. представник позивача подав клопотання №б/н від 15.09.2015р. про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 13.10.2015р.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у даному судовому засіданні немає можливості, враховуючи незабезпечення відповідачем участі повноважного представника у судовому засіданні, неподання ним витребуваних судом документів, суд, вважає, за необхідне для надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/17721/15 на 15 днів - по 13.10.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2015р. о 10год30хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 - й поверх).

3. Зобов'язати:

Явка повноважного представника позивача у судовому засіданні не є обов'язковою.

Відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 29.07.2015р., від 13.08.2015р., від 03.09.2015р., а саме:подати/надіслати документально на нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; докази сплати заборгованості; акт звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Боровець Я.Я.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50470861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17721/15

Судовий наказ від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Рішення від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні