Ухвала

від 12.02.2007 по справі 7097-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

7097-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 414

УХВАЛА

12.02.2007Справа №2-8/7097-2006

По скарзі – СТОВ “АгроМир-9”, с. Завєт - Ленінський Джанкойського району

До – Державної виконавчої служби у м. Джанкой та Джанкойському районі

Зацікавлена особа – Міжнародний Комерційний Банк, м. Сімферополь

Скарга на дії ВДВС.

          Суддя Чумаченко С.А.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від скаржника – Колосюк І.П., директор.

Від ВДВС – Григор'єва Т.В., пре-к за дов. №01/07 від 09.01.2007 року.

Від зацікавленої особи – Огороднійчук В.А., пред-к за дов. від 09.01.2007 року.

Сутнiсть спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АгроМир-9” звернулось до Господарського Суду Автономної Республіки Крим зі скаргою до Державної виконавчої служби в м. Євпаторія, просить скасувати постанову державного виконавця від 22.12.2005 року про повернення виконавчого документа – наказу ГС АРК від 05.11.2004 року у справі №2-8/8214-2004 р. – в частині часткового виконання вищезазначеного наказу, а саме на суму 243559,4грн. Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби в м. Джанкой та в Джанкойскому районі виконати наказ ГС АРК від 05.11.2004 р. у справі №2-8/8214 – 2004 р. в точній відповідності з вказаним способом й порядку, визначеним відповідним виконавчим документом: звернути стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави №52/4 від 24.10.2003 р. з метою погашення заборгованості СТОВ “АгроМир-9” (96126, АР Крим, Джанкойський район,

с. Завєт - Ленінський, вул. Шевченка, 20, р/р №26003120402001 в ВАТ “МКБ” КРД, МФО 384685, ОКПО 31336521) по кредиту, процентах за користування кредитними коштами й пеню за прострочку оплати, в загальній сумі 648153,15 грн. в порядку, передбаченому законодавством, а саме на:

-          урожай озимої пшениці 2004 р. – 1600 тон за ціною 650 грн. за 1 тону на суму 1040000 грн. посівів, які знаходяться на території Завєт – Ленінської сільської ради Джанкойского району на полях 2-го відділення, поле №1 – 116 га, поле №2 – 94 га, поле №5-64 га, поле №2-103 га, поле №1-46 га, 2 поле XL – 111 га, поле №8-140 га, 4 відділення поле №5 – 33,1 га, поле №4 – 54 га, поле №5 – 87 га, поле №7 – 87 га; насіння ячменю ярового – 100 тон за ціною 1500 грн. за 1 тону на суму 150 000 грн., яке знаходиться на території току с. Завєт – Ленінський, Джанкойського району.

-          урожай озимого жита 2004 р. – 40 тон за ціною 500 грн. за 1 тону на суму 20000 грн. посівів, які знаходяться на території с. Завєт – Ленінської сільської Ради Джанкойського району на полях 2-го відділення – 44 га.

-          урожай озимого ячменю 2004 року – 67 тон за ціною 450 грн. за 1 тону на суму 30150,0 грн. посівів, які знаходяться на території Завєт – Ленінської сільської Ради Джанкойського району на полях 2-го відділення поле №10 – 56 га, 4 – го відділення, поле №1 – 114 га, на користь ВАТ “Міжнародний комерційний банк” (р/р 32006192301 в ДУ НБУ в м. Києві та Київській обл. МФО 321024, ОКПО 09321020, юр. адреса філіалу ВАТ “МКБ” КРД м. Сімферополь вул. Севастопольська, 4), в забезпечення якого на виконання Ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2004 року у справі №2-8/8214-2004 року державним виконавцем складений акт опису та арешту майна АА №262608 від 26.06.2004 р.  Відновити пропущений, для оскарження дій державного виконавця, строк з огляду на об'єктивні причини.  

         Державна виконавча служба в м. Джанкой та Джанкойському районі АР Крим, представило відзив на скаргу на дії державного виконавця, відповідно до якого вважає, що винесення постанови від 22.12.2005 року про повернення виконавчого документа стягувачеві з частковим виконанням рішення, зазначеного в наказі Господарського суду АРК від 05.11.2004 року по справі №2-8/8214 є такими, що відповідають чинному законодавству. Просить у задоволенні скарги СТОВ “АгроМир-9” на дії державного виконавця відмовити.

         Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/7097-2006 від 10.04.2005 року до участі по справі залучено, як зацікавлену особу ВАТ “Міжнародний комерційний банк”.

         Зацікавлена особа, Міжнародний Комерційний Банк, представила заперечення на скаргу СТОВ “АгроМир-9”, відповідно до якого просить залишити Постанову про повернення виконавчого документа від 22.12.2005 року в силі, а скаргу “СТОМ “АгроМир-9” відхилити як безпідставну. Також, представили пояснення щодо звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання наказу Господарського суду АР Крим від 05.11.2004 р. по справі №2-8/8214-2006 в якому зазначає що скарга не відповідає ст. 85 Закону України, “Про виконавче провадження” та просить відмовити в задоволенні скарги СТОВ “АгроМир-9”.

         Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/7097-2006 від 13.06.2006 р. провадження по даній справі зупинено до розгляду Апеляційним судом АР Крим Феодосії апеляційної скарги на рішення Джанкойського міжрайонного суду АР Крим від 20.12.2005 р. за №2-а 16/05

         Резолюцією виконуючого обов'язків Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Ковтун Л.О. від 15.06.2006 р. у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. справа за №2-8/7097-2006 передана на розгляд судді Гаврилюк М.П.

        05.12.2006 року Резолюцією Першого Заступника Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Ковтун Л.О. у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Господарського суду АР Крим Гаврилюк М.П. справа №2-4/7097-2006 передана на розгляд судді Господарського суду АР Крим Чумаченко С.А.

       08.12.2006 року Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим по даній справі, у зв'язку з тим, що до суду надійшов лист ВАТ “Міжнародний комерційний банк” за №01-06/1898 від 30.11.2006 р. з проханням поновити провадження по справі №2-8/7097-2006, також була надана Ухвала Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії по справі №22-ц-21296-/06 відповідно до якої рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 20.12.2005 року скасовано, у зв'язку з чим провадження по справі №2-8/7097-2006 поновлено.

        24.01.2007 року СТОВ “АгроМир-9” представлено доповнення (до скарги на дії державного виконавця ( справа №2-8/7097-2006) направляється адміністративний позов на дії посадової особи – державного виконавця Державної виконавчої служби у м. Джанкой та Джанкойському районі в АРК) стосовно якого суд вважає неможливим його прийняття до розгляду  та зазначає, що дане доповнення повинно розглядатися в окремому позовному провадженні, а не як доповнення до скарги на дії державного виконавця  тим більше представник СТОВ “АгроМир-9” в день судового розгляду, а саме 12.02.2007 року, письмово клопотав не розглядати дане доповнення.

        Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

06.12.2002г. між Відкритим акціонерним суспільством “Міжнародний комерційний банк” в особі Філіалу ВАТА “Міжнародний комерційний банк” Кримською регіональною дирекцією (банк) і Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Агромир-9” (позичальник) був укладений кредитний договір, реєстраційний номер 52 (договір).

Згідно умов кредитного договору від 06.12.2002г.:

ч. 1 банк відкриває позичальнику відзивну невідновлювану кредитну лінію на суму 600000грн., терміном з 06.12.2002г. по 24.12.2004г. із сплатою відсотків, згідно п. 3.2 договору, за умови виконання вимог п. 4.2 договору. Кредитна лінія може бути відкликаний банком у разі невиконання всіх або одного із зобов'язань, згідно п. 5 договору;

ч. 1.2 кредитні засоби надаються позичальнику частинами (траншами). Перший транш надається в сумі 60000грн. Кожний подальший транш надається позичальнику на підставі додаткової угоди до договору;

ч. 2.1 позичальник зобов'язується повернути кредитні засоби не пізніше 24.12.2004г., згідно графіка (додаток №1), який є невід'ємною частиною договору. На кожний транш оформляється окремий графік погашення, в рамках основного графіка;

ч. 3.1 погашення кредиту здійснюється в терміни, обумовлені в графіку, який, є невід'ємною частиною договору;

ч. 3.2 позичальник не пізніший 30.09.2003г. зобов'язується сплатити нараховані банком відсотки, нараховані за період з 06.12.2002г. по 24.09.2003г., далі не пізніше за останній робочий день кожного місяця. Відсотки нараховуються щомісячно, виходячи їх 18% річних за період з 25 числа минулого місяця поточного по методу факт/факт;

24.10.2003г. була прийнята додаткова угода до кредитного договору №52 від 06.12.2002г.

24.10.2003г. Відкрите акціонерне товариство “Міжнародний комерційний банк” в особі Філіалу ВАТ “Міжнародний комерційний банк” Кримської регіональної дирекції (заставодержатель) і Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агромир-9” (заставник) уклали договір застави, реєстраційний номер №52/4.

Згідно умов договору застави від 24.10.2003г.:

ч. 1.1 договір забезпечує вимоги заставодержателя, які витікають з кредитного договору №52 від 06.12.2002г., згідно умов якого заставник зобов'язаний повернути заставодержателю, в строк не пізніше 24.12.2004г. кредит у розмірі 600000грн., а також всі  інші суми (відсотки, пеню і штрафи), підтверджені кредитним договором;

ч. 1.2 з метою забезпечення виконання зобов'язань заставника за кредитним договором, заставник на підставі Закону України “Про заставу” передає як запорука заставодержателя:

-          - урожай озимої пшениці 2004г. - 1600 тонн за ціною 650грн. за 1 тонну на суму 1040000,0грн.;

-          - насіння ячменю ярини - 100 тонн за ціною 1500грн. за 1 тонну на суму 150000,0грн.;

-          - урожай озимої іржі 2004г. - 40 тонн за ціною 500грн. за 1 тонну на суму 20000,0грн.;

-          - урожай озимого ячменю 2004г. - 67 тонн за ціною 450грн. за 1 тонну на суму 30150,0грн.

ч. 2.1 зобов'язання, забезпечене заставою,  вважається виконаним, якщо заставником, здійснено погашення кредиту і всіх зобов'язань відповідно до кредитного договору;

заставодержатель набуває право стягнення боргу за рахунок предмету договору застави у випадку, якщо у момент настання терміну виконання зобов'язання заставника за кредитним договором, воно не буде виконано, і за наявності інших умов, передбачених кредитним договором і договором застави.

24.10.2003г. до договору застави №52/4 від 24.10.2003г. була прийнята додаткова угода, яким п. 5.2 договору застави висловлений в новій редакції, а саме моментом передачі заставником предмету договору застави, в заставу вважається 24.10.2003г.

Вищезгадана угода визначена сторонами, як невід'ємна частина договору застави.

Додатковою угодою від 15.01.2004г. до договору застави №52/4 від 24.10.2003г., договір застави доповнений пунктом наступного змісту, - у разі невиконання хоча б однієї із сторін умов кредитного договору і договору застави заставодержателя надається право самостійно організувати і здійснювати збір урожаю, забезпечувати його збір і охорону при цьому, витрати компенсуються заставником.

Додатковою угодою від 19.02.2004г. до договору застави №52/4 від 24.10.2003г., в п. 1.4 договору  застави були внесені наступні зміни:

-          - урожай озимої пшениці 2004г. - 1600 тонн за ціною 650грн. за 1 тонну на суму 1040000,0грн. посівів, що знаходяться на території Завєт - Ленінської сільської ради Джанкойського району на полях 2-го відділення, поле №1- 116га, поле №2 - 94га, поле №5 - 64га, поле №2 - 103га, поле №1 - 46га, 2 поле XL -111га, поле №8 - 140га, 4-го відділення поле №5 - 33,1га, поле №4 - 54га, поле №5 - 87га, поле №7 -87га.;

-          - насіння ячменю ярового - 100 тонн за ціною 1500грн. за 1 тонну на суму 150000,0грн., що знаходиться на території току з. Заповіт - Ленінський, Джанкойського району;

-          - урожай озимого ячменю 2004г. - 40 тонн за ціною 500грн. за 1 тонну на суму 20000,0грн.

- посівів, що знаходиться на території з. Заповіт - Ленінської сільської ради Джанкойського району на полях 2-го відділення - 44га.;

-          - урожай озимого ячменю 2004г. - 67 тонн за ціною 450грн. за 1 тонну на суму 30150,0грн.

 -посівів, що знаходяться на території Заповіт - Ленінської сільської Ради Джанкойського району на полях 2-го відділення поле №10 - 56га, 4-го відділення, поле №1 - 114га.

Дана угода є невід'ємною частиною договору застави №52/4 від 24.10.2003г.

02.06.2004 року між ВАТ “Джанкойський елеватор” - Зерновим складом та ФВАТ “Міжнародний комерційний банк” – Поклажодавцем укладено договір №12/03-04 складського зберігання зерна.

Відповідно до п.1. даного договору Поклажодавець зобов'язується передати на зберігання зерно врожаю 2004 року, а зерновий склад зобов'язується прийняти зерно на зберігання на умовах, визначених цим договором, а саме ячмінь 300 т. ДСТУ 3769-98 3-го класу, вологості не вище 14,5%, сміттєва домішка не вище 3%; пшениця 1000 т. ДСТУ – 3768-2004 3-го вологості не вище 14,5%, сміттєва домішка не вище 3%, 4-го вологості не вище 14,5%, сміттєва домішка не вище 4%, 5-6-го класу  вологості не вище 14,5%, сміттєва домішка не вище 5%.

Згідно до п.5. вищевказаного договору, зерновий склад не має права розпоряджатися зерном “Поклажедавця”.

Пунктом 6 договору вказано, що зерно, яке прийняте на зберігання, зберігається Зерновим складом весь період строку дії договору.       

До договору складського зберігання №12/03-04 від 02.07.2004 року укладено додаткову угоду №1 від 19.05.2005 року, відповідно до якого, сторони домовились продовжити строк дії договору №12/03-04 від 02.07.2004 року до 30.06.2005 року.  

20.05.2004 року Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі 2-8/8214-2004 накладено арешт на предмет застави згідно договору №52/4 від 24.10.2003г., а саме: урожай озимої пшениці 2004г. - 1600 тонн за ціною 650грн. за 1 тонну на суму 1040000,0грн. посівів, що знаходяться на території Завєт - Ленінської сільської ради Джанкойського району на полях 2-го відділення, полі №1- 116га, поле №2 - 94га, поле №5 - 64га, поле №2 - 103га, поле №1 - 46га, 2 поле XL -111га, поле №8 - 140га, 4-го відділення поле №5 - 33,1га, поле №4 - 54га, поле №5 - 87га, поле №7 -87га; насіння ячменю ярового - 100 тонн за ціною 1500грн. за 1 тонну на суму 150000,0грн., що знаходиться на території току з. Заповіт - Ленінський, Джанкойського району; урожай озимої іржі 2004г. - 40 тонн за ціною 500грн. за 1 тонну на суму 20000,0грн. посівів, що знаходиться на території з. Завєт - Ленінської сільської ради Джанкойського району на полях 2-го відділення - 44га; урожай озимого ячменю 2004г. - 67 тонн за ціною 450грн. за 1 тонну на суму 30150,0грн. посівів, що знаходяться на території Заповіт - Ленінської сільської Ради Джанкойського району на полях 2-го відділення поле №10 - 56га, 4-го відділення, поле №1 - 114га до розгляду справи по суті.

15.06.2004 року Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/8214-2004 за позовом ВАТ “Міжнародний комерційний банк” в особі Кримської регіональної дирекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-9” про звернення стягнення на предмет застави було вирішено позов задовольнити.

01.07.2004 року Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду було вирішено залишити без змін Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2004 р. за позовом ВАТ “Міжнародний комерційний банк” в особі Кримської регіональної дирекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-9” про звернення стягнення на предмет застави.

05.11.2004 року Господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2004 р. по справі №2-8/8214-2004 р., Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2004 р. по справі №2-8/8214-2004 та Ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2004 р. по справі 2-8/8214-2004 р. був виданий наказ відповідно до якого було звернено стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави №52/4 від 24.10.2003 р.) з ціллю погашення заборгованості СТОВ “АгроМир-9” по кредиту, процентам за користування кредитними засобами та пеню за прострочку сплати в загальній сумі 648153,15грн, в порядку передбаченому законодавством.  

 29.11.2004 року Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/11885-2004 за позовом ВАТ “Міжнародний комерційний банк” в особі Кримської регіональної дирекції до відповідача до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-9” про звернення стягнення на предмет застави було вирішено позов задовольнити.

Господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання  Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2004 р. по справі №2-8/11885-2004 р. був виданий наказ відповідно до якого було звернено стягнення на предмет застави яка складає: пшениця 6 класу 2004г. - 1652435 кг за ціною 468,16 грн. за тонну на суму 773603,97 грн.; жито продовольче 2004г. - 64390 кг за ціною 489,26 грн. за тонну на суму 31503,45 грн.; ячмінь 3 класи 2004г. - 608560 кг за ціною 385,52 грн. за тонну на суму 234612,05 грн., зерносуміш 2004г. - 83270 кг за ціною 338,65 грн. за тонну на суму 28199,39 грн.,  що знаходиться на зберіганні біля ВАТА “Джанкойський елеватор”  за адресою: р. Джанкой, вул. Кримська, 86, для погашення заборгованості СТОВ “Агромир-9” по процентам за користування кредитними засобами та пені за прострочку сплати в загальній сумі 53142,54 грн., а також для відшкодування затрат понесених ВАТ “Міжнародний комерційний банк” у зв'язку з утриманням предмету застави та здійснення забезпеченого заставою вимоги у сумі 366300,05 грн. в порядку, передбаченим законодавством.

 Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2005 року Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2004 року по справі №2-8/11885-2004 скасовано та в позові відмовлено.

 Постановою Вищого Господарського суду України від 30.06.2005 року Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2004 року у справі №2-8/11885-2004 скасовано, а рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2004 року залишено без змін.

 31.01.2005 року державним виконавцем ВДВС Джанкойського міськрайонного управління юстиції була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2004 р. по справі 2-8/8214-2004. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена СТОВ “АгроМир-9”.

             Дії державного виконавця державної виконавчої служби регулюються Законом України “Про виконавче провадження”. У преамбулі цього Закону зазначено, що процесуальний порядок примусового виконавчого провадження визначається: системою процесуальних дій, які вчиняються державними виконавцями державної виконавчої служби, особами, які беруть участь у виконавчому провадженні. Визначення виконавчого провадження викладено в ст.1 Закону України “Про виконавче провадження”: виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) – це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню (далі-рішення).

       25.03.2005 року Міжнародний комерційний банк направив на адресу ВДВС Джанкойського районного управління юстиції лист за №01-06/575, відповідно до якого просить звернути стягнення на предмет застави яка знаходиться у ВАТ “Джанкойського елеватора”, шляхом його опису, арешту та передачі на зберігання Міжнародному комерційному банку” на підставі то Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2004 року та Ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2004 року по справі 2-8/8214-20047, у зв'язку з тим, що стягнення грошових коштів повинно проводитися за рахунок заставного майна СТОВ “АгроМир-9”.

       29.03.2005 року Державним виконавцем ВДВС Джанкойського ДУЮ Коршуновим Н.В. на ВАТ “Джанкойський елеватор” складений Акт опису й арешту майна, відповідно до якого по примусовому виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2004 року по справі 2-8/8214-2004 проведено опис і накладено арешт на таке майно: ячмінь у кількості 608,560 тон, зерносуміш у кількості 83,270 тон, жито групи Б у кількості 63,658 тон, пшеницю 6-й клас у кількості 1652,435 тон.

       Суд зазначає, що на момент складання Акту опису й арешту майна, арешт на предмет застави згідно договору №52/4 від 24.10.2003г., а саме: урожай озимої пшениці 2004г. - 1600 тонн за ціною 650грн. за 1 тонну на суму 1040000,0грн. посівів, що знаходяться на території Завєт - Ленінської сільської ради Джанкойського району на полях 2-го відділення, полі №1- 116га, поле №2 - 94га, поле №5 - 64га, поле №2 - 103га, поле №1 - 46га, 2 поле XL -111га, поле №8 - 140га, 4-го відділення поле №5 - 33,1га, поле №4 - 54га, поле №5 - 87га, поле №7 -87га; насіння ячменю ярового - 100 тонн за ціною 1500грн. за 1 тонну на суму 150000,0грн., що знаходиться на території току з. Заповіт - Ленінський, Джанкойського району; урожай озимої іржі 2004г. - 40 тонн за ціною 500грн. за 1 тонну на суму 20000,0грн. посівів, що знаходиться на території з. Завєт - Ленінської сільської ради Джанкойського району на полях 2-го відділення - 44га; урожай озимого ячменю 2004г. - 67 тонн за ціною 450грн. за 1 тонну на суму 30150,0грн. посівів, що знаходяться на території Заповіт - Ленінської сільської Ради Джанкойського району на полях 2-го відділення поле №10 - 56га, 4-го відділення, поле №1 - 114га, втратив силу у зв'язку з тим, що був накладений до розгляду справи №2-8/8214-2004 по суті та до набрання Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/8214-2004 вступило в законну силу 01.07.2004 року у зв'язку з прийняттям Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2004 року.

       11.04.2005 року державним виконавцем Коршуновим Н.В. відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження по відношенню боржника СТОВ “АгроМир-9” про стягнення з СТОВ “АгроМир-9” на користь фізичних та юридичних осіб та в дохід держави заборгованості в сумі –1115454,59 винесено Постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні та постановлено призначити робітників Кримського науково – дослідного інституту судових експертиз експертам у виконавчому провадженні по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження по відношенню до боржника СТОВ “АгроМир–9” про стягнення з СТОВ “АгроМир-9” на користь фізичних, юридичних та в дохід держави заборгованості в сумі 1115454,59грн для проведення комісійної експертизи.

       Пунктом 2 даної постанови зазначено, експертам співробітникам Кримського науково – дослідного інституту судових експертиз надати письмовий висновок по питанню, яка ринкова вартість майна, яке належить СТО “АгроМир-9”, а саме: ячменю – 608,560 о, пшеницесуміші-83,270 т, жито групи Б – 63,658 т, пшениці 6 класу – 1652,435 т.

       28.04.2005 року Висновком №966 Кримського науково – дослідного інституту судових експертиз по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження по відношенню до боржника СТОВ “АгроМир-9”, наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим про стягнення з СТОВ “АгроМир-9” на користь юридичних осіб грошових коштів в сумі 1115454,59 гривень було встановлено, що ринкова вартість 608,560 тон ячменю складає 450334,40 гривень; ринкова вартість 83,270 тон зерносуміші складає 33308,00 гривень; ринкова вартість 63,658 тон жита групи Б складає 31192,42 гривень. Ринкова вартість 1652,435 тон пшениці складає 859266,20 гривень. Загальна ринкова вартість 2407,923 тон зерна складає 1374101,02 гривень.        

       22.07.2005 року між відділом державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції - поклажедавцем та ВАТ “Міжнародний комерційний банк” -  зберігачем укладений договір зберігання.

       Відповідно до п.1. даного договору, поклажодавець передає, а зберігач приймає на зберігання майно, яке належить ТОВ “АгроМир-9”, описане за актом опису та арешту майна від 29.03.2005 року державним виконавцем ВДВС Джанкойського ДУЮ Коршуновим Н.В. у зв'язку з примусовим виконанням наказу Господарського суду від 05.11.2004 року по справі №2-8/8214-2004, а саме: ячмінь у кількості 608,560 тон, зерносуміш у кількості 83,270 тон, жито групи Б у кількості 63,658 тон, пшеницю 6-й клас у кількості 1652,435 тон. У зв'язку з вимогами ДСТУ 37-68-98, дотримання яких забезпечує зберігання майна, у відповідності з ч.2 ст. 943 ЦК України майно підлягає зберіганню у спеціалізованих складських приміщеннях. Сторони домовились, що спеціалізованим складом для зберігання майна є ВАТ “Джанкойський елеватор”, який розташований за адресою: м. Джанкой, вул. Кримська, 86.

       Згідно з п.3.2. вищевказаного договору, поклажодавець зобов'язаний: прийняти майно для його реалізації у відповідності з Законом України “Про виконавче провадження”; відшкодувати фактично понесені та документально підтверджені збитки, які необхідні для забезпечення зберігання майна та пов'язані з його зберіганням на спеціалізованих складських приміщеннях, після реалізації майна в рамках виконавчого провадження на підставі акту про виконані роботи.

       19.09.2005 року між Відділом державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції – відділом та ТОВ “Мультимедія Софт” – спеціалізованою організацією укладено договір №5010072 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.

      Відповідно до п.1. даного договору, предметом договору є здійснення сторонами дій, пов'язаних з виконанням вимог умов Генерального договору про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень №5 від 15.12.2004 року  (далі – Генеральний договір) з надання послуг по реалізації арештованого рухомого майна, шляхом його продажу на аукціоні, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб). За цим договором відділ передає Спеціалізований організації для реалізації арештоване державним виконавцем рухоме майно, а спеціалізована організація здійснює його реалізацію на аукціоні у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”, Постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 року №1448 “Про затвердження Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна”.

       Згідно Договору №5010072, на аукціон передається рухоме майно за наступною характеристикою: Майно арештовано при примусовому виконанні: зведене виконавче провадження №16/05 від 06.06.2004 року. Загальна сума стягнення 1489335 грн., Акт опису й арешту майна від 29.03.2005 року серії АА 262647, найменування майна, яке передається на реалізацію: ячмінь у кількості 608,560 т. – вартістю 450334,40 грн, зерно суміш у кількості 83,270 т. – вартістю 33308,00 грн., рож груби Б у кількості 63,658 т. – вартістю 31192,42 грн., пшениця 6 класу у кількості 1652,435 т.- вартістю 859266,20 грн., загальною вартістю 1374101,02 грн. - та знаходиться за адресою: м. Джанкой, вул. Кримська, б. 85 ВАТ “Джанкойський елеватор” та є власністю боржника: СТОВ “АгроМир-9” – Джанкойський район, с. Завєт – Ленінський, вул. Шевченко, б. 20, код ЄДРПОУ 31336521, р/р26003120402001, МФО 384685. Ціна майна, визначена експертами Л.В. Бондаренко та Р.І. Шульга висновком №966 від 28 квітня 2005 р. та складає 1374101,02 грн. Майно прийнято на зберігання: ВАТ “Міжнародний Комерційний банк” філія Кримська регіональна дирекція”

         Як вказується пунктом 3 вищевказаного договору, винагорода Спеціалізованої організації за цим договором, з урахуванням податку на додану вартість, становить 14% від суми реалізації арештованого рухомого майна. Кошти, одержані Спеціалізованою організацією від переможця аукціону за придбане ним рухоме майно, за відрахуванням винагороди, вказаної вище, перераховуються на відповідний рахунок Відділу у термін 7 банківських днів з дня надходження коштів на рахунок Спеціалізованої організації.

         15.11.2005 року відбувся аукціон по реалізації арештованого (закладеного майна) яке належить СТОВ “АгроМир-9”. Згідно протоколу: На аукціоні прийняли участь: ВАТ “Урожайненський комбінат хлібопродуктів”, Підприємства “Агролон”, ТОВ “Агрокомплекс “Сула”, найменування лоту – Лот№1 - ячмінь у кількості 608,560 т.; зерно суміш у кількості 83,270 т.; рож груби Б у кількості 63,658 т.; пшениця 6 класу у кількості 1652,435 т.. Стартова ціна лоту 1374101,02 коп. без НДС. У відповідності з листом №01-06/2373 від 19.10.2005 року ВАТ “Міжнародний комерційний банк” Кримської регіональної дирекції, на підставі аб.5 п.11. Постанови Кабміну України №1448 від 22.12.1997 року “Про затвердження Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) по реалізації закладеного майна” надане право зниження стартової ціни реалізації майна на 30%, що складає 961870,72 грн.

        В ході проведення аукціону 15.11.2004 року переможцем виявилося ВАТ “Урожайненський комбінат хлібопродуктів” яке придбало реалізоване майно за 1058057,80грн. Розмір коштів, які повинен внести переможець аукціону до 29.11.2005 року включно в розмірі 920647-70 грн.  на розрахунковий рахунок ТОВ “Мултімедія Софт”.

       28.11.2005 року Актом виконаних робіт за договором зберігання від 22.07.2005 року визначено, що на виконання договору зберігання від 22,07,2205 р. укладеного між Філією ВАТ “МКБ” “КРД” та ВДВС Джанкойського міськрайонного управління юстиції за період з 29.03.2005 року по 28.11.2005 року Філією банку проведені витрати по сплаті вартості зберігання зерна на спеціалізованих складських приміщеннях ВАТ “Джанкойський елеватор” (згідно договору між філією банку та ВАТ “Джанкойський елеватор” №12/03-04 від 02.07.2004 року додаткових угод №1 від 19.05.05 р. №2 від 01.09.2005 року, №3 від 31.10.2005 р) на загальну суму 141906,63 грн.

       Відповідно до п.3. даного акту, сума, яка підлягає сплаті на користь філії ВАТ “Міжнародний комерційний банк  “КРД” на підставі цього акту за станом на 28.11.2005 року складає 244851,63 грн.

      30.11.2005 року Кримською регіональною дирекцією філіалу ВАТ “Міжнародний комерційний банк” виданий наказ №180 “Про розподілення грошових коштів у залік сплати боргу СТОВ “АгроМир-9”. Відповідно до наказу, зараховані грошові кошти за договором зберігання з ВДВС Джанкойського РУЮ від 22.07.2005 року, грошові кошти по збору та зберіганню зерна, грошові кошти у залік нарахованої пені за прострочку сплати заборгованості по кредиту, грошові кошти за погашення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, грошові кошти за часткове погашення заборгованості по кредиту. Залишок непогашеної заборгованості по кредиту складає 404593,75 грн.

       Таким чином, необхідно зазначити про те, що на час проведення аукціону в ВДВС Джанкойського районного управління юстиції знаходилося в провадженні два накази Господарського суду АР Крим про стягнення боргу з СТОВ ”АгроМир-9” на користь Міжнародного комерційного Банку за рахунок заставного майна по договору застави №52/4 від 24.10.2003 р., це наказ від 05.11.2004 р. у справі № 2-8/8214-2004 про стягнення 648 153,15 грн. та наказ від 17.12.2004 у справі № 2-8/11885-2004 про стягнення 419 442, 59 грн. Погашення боргу по зазначеним наказам відбувалося за рахунок реалізованого на аукціоні заставного майна боржника.

         Відповідно до Платіжного доручення №959 Відділ державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління Юстиції в АРК перерахувало на рахунок ВАТ “Міжнародний комерційний банк” 663001,99 грн. за реалізацію заставного майна СТОВ ”АгроМир-9” по наказу Господарського суду АР Крим від 05.11.2004 р. по справі № 2-8/8214-2004 та наказу від 17.12.2004 р. по справі № 2-/11885-2004. Отримані кошти зараховані в рахунок сплати боргу СТОВ ”АгроМир-9” на підставі вищевказаного наказу  філії ВАТ “Міжнародний комерційний банк ”Кримська регіональна дирекція” від 30.11.2005 р. № 180.

         22.12.2005 року Старшим державним виконавцем державної виконавчої служби

м. Джанкоя та Джанкойського району в АР Крим Коршуновим Н.В. розглянуто заяву керівника ВАТ “Міжнародний комерційний банк” по примусовому виконанню рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2004 року по справі №2-8/8214-2004, Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2004 року по справі №2-8/8214-2004 та Ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2004 по справі 2-8/8214-2004, встановлено, на підставі п.6. ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”, якщо  у  боржника  відсутнє  майно, яке він за виконавчим документом   повинен  передати  стягувачу,  або  майно,  визначене виконавчим документом, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення  заборгованості  (крім  коштів),  і  здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо  розшуку  такого майна  виявилися  безрезультатними, залишок не стягнених коштів складає 404593,75 грн., вирішено виконавчий документ, наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2004 року №2-8/8214-2004 повернути стягувачеві без виконання.

          Суд робить висновок, що постанова державного виконавця Державної виконавчої служби м. Джанкой і Джанкойського району в АР Крим Коршунова М.В. від 22.12.2005 р. про повернення виконавчого документа, яку оскаржує скаржник, є такою яка винесена з дотриманням вимог ч.2 ст.52, п.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про виконавче провадження”. Виконавче провадження по наказу Господарського суду АР Крим від 05.11.2004 р. № 2-8/8214-2004 завершено відповідно до зазначених норм Закону у зв'язку з реалізацією предмета застави та залишком непогашеного боргу в сумі 404 593,75 грн.

       Суд також зазначає щодо питання спричинення збитків в результаті проведення робіт по збору врожаю ВАТ “Міжнародний Комерційний Банк”, СТОВ “АгроМир-9” має право звернутися до суду з позовною заявою про відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до  цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, ВДВС м. Джанкоя і Джанкойського району АР Крим вчинені виконавчі дії, які повністю відповідали порядку встановленого Закону України “Про виконавче провадження”.  

Відповідно до ст. 1212 Господарсько процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до абзацу 7 п. 7 Роз'яснень президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” за №04-5/365 від 28.03.2002, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

В судовому засіданні 12 лютого 2007 року оголошена вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 23 лютого 2007 року.   

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 79, 86 ХПК Украины, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги відмовити в повному обсязі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.