Ухвала
від 21.09.2006 по справі 10563-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10563-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

УХВАЛА

 

 

21.09.2006Справа №2-26/10563-2006

За позовом Закритого акціонерного товариства „Фінансово-лізинговий дім банку „Україна”, 04123, м. Київ, вул. Вітряні Гори, 10В

До відповідача  Приватної агрофірми „Магазинка”, 96040, Красноперекопський район, с. Магазинка, вул. Садова, 129, ЗКПО 30840340

Про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О. Л. Проніна

За участю представників:

Від позивача  -  не з'явився

Від відповідача – не з'явився

                                        

        Сутність справи:

        Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою та просить усунути перешкоди у користуванні майном – певними транспортними засобами.

           31.08.2006р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання від позивача з дійсної справи про проведення судового засідання у відсутність представника позивача у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.

          Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили. Про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконали, витребуваних судом доказів по справі суду не надали.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 04.09.2006р. суд зобов'язав позивача документальне обґрунтування щодо того, що спірне майно утримується саме відповідачем з дійсного спору.

               За такими обставинами, у зв'язку з ненаданням суду доказів, що необхідні для розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що ненадання суду таких  доказів по справі перешкоджає розгляду спору по суті, приймаючі до уваги, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.

               На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

        

                        Позов залишити без розгляду.

             Дійсну ухвалу направити на адресу сторін  рекомендованою кореспонденцією.

  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу504756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10563-2006

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Проніна О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні