Ухвала
від 11.06.2013 по справі 524/5080/13-к
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5080/13-к

У Х В А Л А

11.06.2013 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Лободенко О.С., при секретарі Євтушенко А.С., за участю слідчого СВ Кременчуцького МУ МВС України в Полтавській області Скляренка А.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЛОТСЕРВІС» на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МУ МВС України в Полтавській області Скляренко А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЛОТСЕРВІС» звернулося до суду зі скаргою в порядку пункту 1) частини 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МУ МВС України в Полтавській області Скляренка А.В., в якій просить зобов'язати слідчого СВ Кременчуцького міського управління МВС України в Полтавській області Скляренка А.В. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕМЛОТСЕРВІС», код ЄДРПОУ 37895883, тимчасово вилучені 20.07.2012 року за адресою м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 124, програмно - апаратні комплекси «Лотерейні термінали С2» у кількості 10 (десять) штук (серійні номери 00510, 00511, 00512, 00513, 00514, 00515, 00516, 00517, 00518, 00519).

В обґрунтування вказаної скарги скаржник зазначив, що 20 липня 2012 року, у приміщенні за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 124, в якому ТОВ «КРЕМЛОТСЕРВІС» здійснювало свою діяльність було здійснено перевірку о/у ОВС Департаменту ДСБЕЗ МВС України капітаном міліції ОСОБА_3

За результатами проведеної перевірки було вилучено програмно - апаратні комплекси «Лотерейні термінали С2» у кількості 10 (десять) штук (серійні номери 00510, 00511, 00512, 00513, 00514, 00515, 00516, 00517, 00518, 00519).

У відповідності до п. 3 Розділу XI Перехідних Положень Кримінально-процесуального кодексу України, заяви та повідомлення про злочин, які надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з КПК України 2012 року для початку досудового розслідування в порядку передбаченому КПК України 2012 року.

20.11.2012 року СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012180090000005 за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Оскільки на момент набрання чинності КПК України 2012 року по даному матеріалу була відсутня, як постанова про порушення кримінальної справи, так і постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, усі слідчі та процесуальні дії повинні здійснюватися на підставі КПК України 2012 року.

Відповідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки програмно - апаратні комплекси «Лотерейні термінали С2» були вилучені без прямої вказівки на відшукування саме вилучених речей, та не відносяться до предметів, які вилучені Законом з цивільного обігу, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК мають статус тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні директор ТОВ «КРЕМЛОТСЕРВІС» ОСОБА_4 та адвокат Пінчук Ю.В. скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що вилучені програмно - апаратні комплекси «Лотерейні термінали С2» долучені до матералів кримінального провадження та щодо яких проводиться експертиза.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, адвоката, вислухавши думку слідчого, вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України закріплений вичерпний перелік випадків, коли тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене. Так, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України. Зі змісту ч. 6 ст. 173 КПК України вбачається, що за відсутності клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке слідчий суддя розглядає не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду, майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

ТОВ «КРЕМЛОТСЕРВІС» є власником програмно - апаратних комплексів «Лотерейні термінали С2», що підтверджується доданими до матеріалів справи Договором поставки № 3 від 03.05.2012 року, додатками до Договору.

Враховуючи, що клопотання слідчого про арешт майна, а саме: програмно - апаратні комплекси «Лотерейні термінали С2» у кількості 10 (десять) штук (серійні номери 00510, 00511, 00512, 00513, 00514, 00515, 00516, 00517, 00518, 00519), до суду не надходило, суд вважає, що скарга ТОВ «КРЕМЛОТСЕРВІС» про повернення вказаного майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 169, 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «КРЕМЛОТСЕРВІС» на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького МУ МВС України в Полтавській області Скляренка А.В. задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Кременчуцького міського управління МВС України в Полтавській області Скляренка А.В. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕМЛОТСЕРВІС», код ЄДРПОУ 37895883, тимчасово вилучені за адресою м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 124, програмно - апаратні комплекси «Лотерейні термінали С2» у кількості 10 (десять) штук (серійні номери 00510, 00511, 00512, 00513, 00514, 00515, 00516, 00517, 00518, 00519).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Лободенко

Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу50476705
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —524/5080/13-к

Ухвала від 11.06.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Ухвала від 10.06.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні