Ухвала

від 15.09.2015 по справі 925/2243/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 925/2243/14

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача (заявника) - Драченко В.С. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №1080/11 від 03.08.2015 року ДП «Черкаський Облавтодор» про затвердження мирової угоди

у справі №925/2243/14

за позовом малого приватного підприємства "МАТІОЛА"

до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 206 806,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.01.2015 року у справі №925/2243/14 позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь МПП "МАТІОЛА" 147 199,32 грн. основної заборгованості, 9 797,83 грн. пені, 4 318,80 грн. - 3% річних, 29 145,47 грн. інфляційних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 809,22 грн. Видано наказ.

Постановою від 18.03.2015 року головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Медвідь О.А. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу від 10.02.2015 року, виданого на виконання зазначеного рішення суду.

03 серпня 2015 року між сторонами укладено мирову угоду у процесі виконання судового рішення, за умовами якої боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача 122 199,32 грн. основного збору та 3 809,22 грн. судового збору, всього 126 008,54 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26001000068394 в ПАТ Укрсоцбанк» (МФО 300023), а стягувач відмовляється від стягнення з боржника штрафних санкцій, шляхом прощення боргу.

Дочірнє підприємство «Черкаський Облавтодор» звернулось до суду із заявою №1080/11 від 03.08.2015 року про затвердження мирової угоди.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні 15.09.2015 року.

У судовому засіданні 15.09.2015 року представник відповідача (заявника) заяву №1080/11 від 03.08.2015 року ДП «Черкаський Облавтодор» про затвердження мирової угоди підтримав, надав докази сплати заборгованості в сумі 126 008,54 грн., яка передбачена Мировою угодою (платіжне доручення №3491 від 03.08.2015 року).

У судове засідання 15.09.2015 року представник позивача не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви №1080/11 від 03.08.2015 року по суті за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника відповідача (заявника), дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву сторін такою, що підлягає до задоволення з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно зі статтею 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як вбачається із заяви, 03.08.2015 року між сторонами справи укладено мирову угоду у процесі виконання судового рішення, за умовами якої боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача 122 199,32 грн. основного збору та 3 809,22 грн. судового збору, всього - 126 008,54 грн.

Укладена сторонами мирова угода стосується їх прав і обов'язків щодо предмета позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №1080/11 від 03.08.2015 року ДП «Черкаський Облавтодор» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Провадження у справі №925/2243/14 припинити.

3.Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси « 03» серпня 2015 р.

Мале приватне підприємство «Матіола», в особі директора Козар І.H., який діє на підставі Статуту, далі по тексту «Стягувач», з однієї Сторони та Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Директора Северина О.Ф., що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Боржник», з другої Сторони, разом іменовані Сторони, у відповідності до ст.121 ГПК України дійшли згоди укласти мирову угоду у справі №925/2243/14 за позовом МПП «Матіола» до ДП «Черкаський облавтодор» про стягнення боргу за договором поставки нафтопродуктів №14-10-1-08 від 14 жовтня 2008 року та договору на виконання транспортних послуг №14-10-2-08 від 14 жовтня 2008 року (далі - Договори).

Укладаючи Мирову угоду, Сторони домовились про наступне:

1.Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.01.2015 р. у справі №925/2243/14 частково задоволено позовні вимоги МПП «Матіола» та стягнуто з ДП «Черкаський облавтодор» на користь МПП «Матіола» 147 199,32 грн. основної заборгованості, 9 797,83 грн. пені, 4 318,80 грн. - 3% річних, 29 145,47 грн. інфляційних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 809,22 грн.

Постановою від 18.03.2015 р. головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Медвідь О.А. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу від 10 лютого 2015 p., виданого на виконання зазначеного рішення суду.

2.Беручи до уваги той факт, що на момент підписання цієї Мирової угоди основний борг ДП «Черкаський облавтодор» перед МПП «Матіола» становить 122 199,32 грн., сторони досягли згоди про те, що Боржник зобов'язується сплатити 03 серпня 2015 р. на користь Стягувача 122 199,32 грн. основного боргу та 3 809,22 грн. судового збору, всього 126 008,54 гри. на розрахунковий рахунок №26001000068394 в ПАТ Укрсоцбанк» (МФО 300023), а Стягував відмовляється від стягнення з Боржника штрафних санкцій шляхом прощення боргу.

3.Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Боржника з виконання Договорів є такими, що припинилися повністю, а Стягувач та Боржник не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договорів та рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2015 р. у справі №925/2243/14.

4.У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Боржником, Стягувач має право звернутись до органів ДВС з вимогою про примусове виконання мирової угоди.

5.Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

8.Обов'язком Боржника є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до Господарського суду Черкаської області.

9.Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повна ухвала складена 15.09.2015 року.

Суддя С.С. Боровик