Ухвала

від 18.02.2014 по справі 927/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

18 лютого 2014року Справа № 927/27/14

Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул.Шевченка, 57, м.Чернігів, 14030 в інтересах держави

В особі: Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", вул. О.Кошового, 1, м.Чернігів, 14029

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс", пр. Миру, 45/90, 2А, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 11543,09 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від прокурора: Кузьмич М.П.-прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням закону у транспортній сфері, посвідчення №012526 видане 02.11.2012

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 299 від 19.06.2013

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 10698,33грн. боргу за надання місця для стоянки автомобілів згідно договору №89/2012 на стоянку автомобіля від 13.11.2012, пені 640,58грн., 3%річних 204,18грн.

В судовому засіданні 18.02.2014 прокурор надав суду спільну з позивачем заяву про уточнення позовних вимог №14-258 вих.14 від 11.02.2014, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Кім-Транс" суму заборгованості 7898,33грн., пені 750,66грн. та 3% річних 247,41грн. Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 18.02.2014 пояснили суду, що вказана заява фактично є заявою про зменшення позовних вимог.

Суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи вказану заяву.

В судове засідання 18.02.2014 повноважний представник відповідача не з'явився.

Відзиву від відповідача не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400603048239 від 30.01.2014, яке отримано представником відповідача 31.01.2014 та міститься в матеріалах справи №927/27/14 (а.с.60).

Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

Представник позивача надав суду заяву без номеру від 17.02.2014 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яку суд прийняв та залучив до матеріалів справи.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням відповідачем всіх витребуваних судом доказів, необхідністю повторного витребування ненаданих сторонами доказів, необхідністю витребування додаткових доказів у прокурора та позивача, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04.03.2014 о 10:00год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов’язати прокурора та позивача надати суду письмове обґрунтування підстав зарахування сплачених відповідачем 4000,00грн. згідно платіжного доручення №302 від 31.01.2014 та 2500,00грн. згідно платіжного доручення №264 від 18.09.2013 за договором №89/2012 від 13.11.2012 на стоянку автомобіля.

Повторно зобов’язати прокурора та позивача надати суду докази направлення відповідачу рахунків за договором №89/2012 від 13.11.2012 на стоянку автомобіля.

3. Втретє зобов’язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин; всі докази про часткову оплату боргу за договором №89/2012 на стоянку автомобіля від 13.11.2012.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.