Ухвала

від 30.09.2014 по справі 927/1500/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 927/1500/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смена", пр-т. Набережно-Лугова, 2 В, м.Київ, 04071; поштова адреса вул.77 Гвардійської дивізії, 1, м.Чернігів, 04071

Відповідач: Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія - РТР", вул. 1-го Травня, 166-Б, м.Чернігів, 14034

про стягнення 78123,61 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність №03/09-14 від 03.09.2014

Від відповідача: не з’явився

ТОВ "Смена" подано позов до ПП "Інвестиційно-будівельна компанія-РТР" про стягнення 60264,00грн. боргу за отриманий товар, пені 2063,84грн., штрафу 15066,00, 3% річних 247,66грн., інфляційних 482,11грн., всього 78123,61грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язання в частині оплати за отриманий товар, яке виникло на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки №111 від 11.12.2013.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.2014 не з'явився. Відзиву від відповідача не надходило. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Ухвала від 22.09.2014 про порушення провадження у справі №927/1500/14 направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу вказану позивачем у позовній заяві (вул.1-го травня, 166-Б, м.Чернігів, 14034).

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неявка представника відповідача, неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 жовтня 2014 року о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№ 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали для огляду в судовому засіданні договору поставки №111 від 11.12.2013, видаткової накладної №60010027 від 22.07.2014 на суму 60264,00грн., довіреності №15 від 27.06.2014; надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Ю.В. Федоренко