Ухвала

від 30.09.2014 по справі 927/1482/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.                                                            Справа № 927/1482/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита»,

вул. Червоноармійська, 14, смт.Калита, Броварський р-н, Київська обл., 07420

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство «Калитянський експериментальний

завод комбікормів і преміксів»,

вул.Перемоги, 2, смт. Калита, Броварський р-н., Київська обл., 07420

До відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Ставиське»,

вул. Леніна, 52, с.Ставиське, Козелецький район, Чернігівська обл., 17053

про стягнення 170 936грн.42коп.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості 140 510,83грн. за надані послуги згідно договору №13/10/19 від 19.10.2013р. та договору про відступлення права вимоги №50/14-АК від 31.03.2014р., 13 110,51грн. пені за період з 01.03.2014р. по 28.07.2014р., 2 280,42грн. 3% річних за період з 12.02.2014р. по 28.08.2014р., 15 034,66грн. інфляції за період березень – липень 2014р.

Ухвалою від 18.09.2014р. суд, відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (вул.Перемоги, 2, смт. Калита, Броварський р-н, Київська обл., 07420).

          Позивач витребуваних судом документів не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило. Ухвала порушення провадження у справі від 18.09.2014р. отримана позивачем згідно поштового повідомлення №1400603271833.

          Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 18.09.2014р. отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №1400603271825.

          Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 30.09.2014р. значиться Приватне підприємство «Агрофірма Ставиське», ідентифікаційний код 03799085, місцезнаходження: вул.Леніна,52, с.Ставиське, Козелецький р-н, Чернігівська обл.

          Третя особа витребуваних судом документів не надала, повноваженого представника в судове засідання не направила. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 18.09.2014р. отримана третьою особою згідно поштового повідомлення №1400603271817.

          Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 18.09.2014р. значиться Публічне акціонерне товариство «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», ідентифікаційний код 00951758, місцезнаходження: вул.Перемоги, 2, смт. Калита, Броварський р-н., Київська обл.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

          Розглянувши подані матеріали, враховуючи не направлення сторонами у судове засідання уповноважених представників для дачі пояснень по справі, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів, перешкоджає розгляду справи по суті, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами і докази направлення надати суду; надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та третьої особи щодо їх державної реєстрації, правового статусу, місцезнаходження, ідентифікаційного коду, керівництва станом на теперішній час; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати докази надання відповідачу послуг по договору №13/10/19 від 19.10.2013р. на суму 235 449,77грн., на яку йдеться посилання у тексті позовної заяви; письмово повідомити період (число, місяць, рік) нарахування пені, 3% річних та інфляції; надати належної якості копію договору про відступлення права вимоги №50/14-АК від 31.03.2014р.; докази часткової оплати відповідачем послуг на суму 94938,94грн.; надати рахунки-фактури та докази їх пред'явлення, отримання відповідачем згідно п.4.1 договору №13/10/19 від 19.10.2013р.; письмово чітко визначити, які саме рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) оплачені відповідачем; докази пред'явлення відповідачу вимоги щодо оплати наданих послуг по сушінню кукурудзи; надати обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості відповідача за надані йому послуги по договору №13/10/19 від 19.10.2013р., в якому вказати: номер, дату рахунків-фактур та дати їх отримання відповідачем, вартість послуг, номер, дату платіжного документу, суми здійснених відповідачем оплат та їх зарахування відповідно до призначень платежу, дати виникнення прострочки виконання відповідачем зобов'язань по договору №13/10/19 від 19.10.2013р., суму боргу по кожному рахунку-фактурі (акту здачі-прийняття робіт (надання послуг)); копію вказаного розрахунку направити відповідачу та третій особі і докази направлення надати суду; надати докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; документи, що підтверджують призначення та повноваження керівника; договір надання послуг №13/10/19 від 19.10.2013р. та всі додатки до нього; рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг); докази оплати послуг по договору №13/10/19 від 19.10.2013р., у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, правового статусу, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівництва; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу на стороні позивача: надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації третьої особи, правового статусу, її ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівництва; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; надати рахунки-фактури та докази їх пред'явлення, отримання відповідачем згідно п.4.1 договору №13/10/19 від 19.10.2013р.; письмово чітко визначити, які саме рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) оплачені відповідачем; докази проведення відповідачем оплат за надані йому послуги по договору №13/10/19 від 19.10.2013р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті вказати вартість наданих відповідачу послуг по кожному рахунку-фактури, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), номер, дату платіжних документів та суми здійснених відповідачем оплат.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш