Ухвала
від 19.03.2015 по справі 927/285/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "19" березня 2015 р. по справі № 927/285/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Локал", пр. Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Белінського, 11, м. Чернігів, 14000

про стягнення 511758,36 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дерев'янко О.М., довіреність №1 від 01.01.2015

від відповідача: Ларченко А.В. довіреність №1-01/341 від 12.03.2015

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локал" подало позов до Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення загальної заборгованість у сумі 511758,36 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 468762,05 грн., 3% річних у розмірі 4507,82 грн. та інфляційні витрати у розмірі 38488,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду №108 на виконання будівельно-монтажних робіт за державні кошти від 25.09.2012 щодо оплати робіт здійснених позивачем по реконструкції оздоблення фасаду гімназії №2 по вул. Шкільній,1 в м. Семенівна Чернігівської області.

19.03.2015 представник відповідача надав суду відзив б/н від 19.03.2015, в якому проти позовних вимог заперечує.

Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що фінансування робіт, передбачених договором підряду №108 від 25.09.2012 здійснюється за рахунок бюджетних призначень наданих для будівництва, реконструкції та ремонту об'єктів соціальної та іншої інфраструктури. З незалежних від відповідача підстав фінансування державних капітальних видатків, в межах якої фінансуються роботи за договором з державного бюджету не здійснювалось.

Заяв та клопотань від позивача не надходило.

Представник відповідача надав суду клопотання б/н від 19.03.2015 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд прийняв, документи залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду письмове клопотання б/н від 19.03.2015 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (вул.Комсомольська, 27, м.Чернігів, 14000).

Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю достовірного встановлення наявності чи відсутності факту одержання відповідачем бюджетних коштів на фінансування виконаних позивачем робіт. Крім того, відповідач вказує на те, що у випадку задоволення вимог позивача в даній справі Державна казначейська служба України в Чернігівській області зобов'язана буде профінансувати виконання даного рішення.

Представник позивача не заперечував щодо вказаного клопотання відповідача.

Суд прийняв та залучив до матеріалів справи вказане клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №927/285/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (вул.Комсомольська, 27, м.Чернігів, 14000), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі №927/285/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (вул.Комсомольська, 27, м.Чернігів, 14000), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов"язки.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 квітня 2015 року об 11 год. 00 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (вул.Комсомольська, 27, м.Чернігів, 14000) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення) надати суду.

4. Зобов"язати відповідача надати суду: витяг з Положення на підтвердження переіменування відповідача.

5. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області надати суду письмове пояснення щодо суті позовних вимог.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В.Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50485101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/285/15

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Рішення від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні