Ухвала
від 15.09.2015 по справі 927/834/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 927/834/15

За заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Приватне підприємство «НОВА ТЕК» 14001, м. Чернігів, вул. Робоча, 6 про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором приватного підприємства «НОВА ТЕК» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.06.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «НОВА ТЕК» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на ліквідатора приватного підприємства «НОВА ТЕК» Карету Олександра Олеговича, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

21 серпня 2015 року ліквідатором банкрута подано до господарського суду Чернігівської області ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, які ухвалою суду від 07.09.2015р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду на 15.09.2015р.

Ліквідатор та кредитор належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400603653973, а також розпискою від 08.09.2015р. про отримання ухвали господарського суду, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання (б/н від 14.09.2015р.) про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2015р., за його відсутності. В обгрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на необхідність бути присутнім в судовому засіданні в Київському апеляційному адміністративному суді, на підтвердження чого надані ухвала від 21.08.2015р. та повістка-повідомлення від 28.08.2015р. по справі № 825/1953/15-а.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, під час ліквідаційної процедури останній, згідно вимог ст. 41 Закону про банкрутство, здійснював розшук майна боржника, в результаті якого було встановлено наступне:

згідно інформації центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Чернігів, Чернігівського, Городнянського, Ріпкинського, Куликівського при УДАІ УМВС України в Чернігівській області, за ПП «НОВА ТЕК» транспортні засоби зареєстрованими не значаться (відтиск штампу від 19.08.2015р. на запиті боржника б/н від 14.08.2015р. (а.с. - 107));

згідно інформації державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, за ПП «НОВА ТЕК» техніка не зареєстрована (відтиск штампу від 20.08.2015р. на запиті боржника б/н від 14.08.2015р. (а.с. - 108));

згідно довідки управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 25.08.2015р. № 4958 право власності та право оренди земельних ділянок за ПП «НОВА ТЕК» згідно прийнятих Чернігівською міською радою рішень не зареєстровано;

згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 19.08.2015р. (а.с. 101 - 106) право власності на нерухоме майно за ПП «НОВА ТЕК» не зареєстровано.

Також, згідно довідки банкрута від 09.06.2015р. № 09/06-1 (а.с. - 27), відсутні особи, які мали б невиконані зобов'язання перед ПП «НОВА ТЕК».

Довідкою від 09.06.2015р. № 09/06-2 (а.с. - 28), банкрут повідомив про відсутність обтяжень нерухомого майна у ПП «НОВА ТЕК». Крім того, ПП «НОВА ТЕК» не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно довідки банкрута від 09.06.2015р. № 09/06-3 (а.с. - 29), у ПП «НОВА ТЕК» відсутні рахунки, на яких би обліковувались цінні папери, що належать підприємству. Також, ПП «НОВА ТЕК» не значиться в електронному реєстрі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в електронному реєстрі Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» як емітент цінних паперів.

Згідно ліквідаційного балансу та розшифровки його рядків, станом на 20.08.2015р. сума поточних зобов'язань ПП «НОВА ТЕК», у т.ч. за розрахунками з бюджетом, становить 5444,7 тис. грн., в той час як вартість всіх активів підприємства складає 0,00 грн.

За таких обставин, вимоги кредитора залишилися незадоволеними.

Кредитором жодних заперечень або зауважень проти звіту ліквідатора подано не було.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство «НОВА ТЕК» (14001, м. Чернігів, вул. Робоча, 6, код ЄДРПОУ 39362316).

3. Провадження у справі про банкрутство припинити.

4. Вимоги кредитора вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов'язати ліквідатора Карету О.О. (14001, м. Чернігів, вул. Робоча, 6) здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та збереження архівних документів.

6. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, Державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28), державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 37) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50485216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/834/15

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні