Ухвала

від 16.10.2012 по справі 14/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.10.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

16 жовтня 2012р. справа №5028/14/49/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,

вул.Комсомольська,55б, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «ТК Стиль»,

вул.Інструментальна,6, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 132 626грн. 49коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача : не з’явився

Від відповідача : ОСОБА_1 заступник директора доручення №210 від 15.10.12р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 66008,43грн. за поставлену теплову енергію згідно договору № 40-0014 від 01.10.06р. за період лютий та березень 2012 року, пені в сумі 65448,82грн. за період з 02.03.2012р. по 20.06.2012р., 3% річних в сумі 1088,78грн. за період з 02.03.12р. по 01.10.12р., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 80,46грн. за період з 02.03.12р. по 31.03.12р.

Від позивача заяв та клопотань до суду не надходило. Повноваженого представника в судове засідання позивач не направив. Ухвала про порушення провадження по справі отримана позивачем згідно поштового повідомлення №1400602553762.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому позов не визнав та зазначив, що до вказаних у позові періодів заборгованості відповідач сплачував позивачеві за спожите тепло за тарифом 559,99грн. за 1 Гкал відповідно до Рішення виконкому Чернігівської міськради №76 від 16.03.09р., що з січня 2012р. позивач не надав відповідачу ніяких підтверджень або повідомлень про обґрунтованість підвищення тарифів, будь-яких змін до договору сторонами не погоджувалося, передбачених Законом повідомлень про підвищення тарифів не надсилалось, що сума основного боргу відповідача має бути перерахована і складати 44998,8грн. з ПДВ, що позивачем невірно розраховано період прострочення заборгованості, так прострочення за лютий починається з 1 квітня, за березень з 1 травня, що позивачем при розрахунку пені знехтувані приписи ЗУ №543/96-ВР від 22.11.96р. щодо застосування подвійної облікової ставки НБУ.

Представник відповідача в судовому засіданні надав копію Статуту Приватного акціонерного товариства «ТК Стиль», зареєстрованого державним реєстратором 02.02.12р. № запису 10641050009004748.

Як вбачається із наданого відповідачем статуту, а саме п.1.2 Статуту, з метою приведення діяльності товариства у відповідність вимогам Закону України «Про акціонерні товариства»зміна назви та типу товариства із Відкритого акціонерного товариства «ТК Стиль»в Приватне акціонерне товариство «ТК Стиль»на підставі рішення загальних зборів (Протокол №1/11 від 12.04.11р.). Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб в реєстрі значиться Приватне акціонерне товариство «ТК «Стиль», ідентифікаційний код 32195463, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Інструментальна,6.

Таким чином, суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача по даній справі відкрите акціонерне товариство «ТК «Стиль»на Публічне акціонерне товариство «ТК Стиль» .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представника сторони, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги, що неподання позивачем витребуваних судом документів та не направлення в судове засідання уповноваженого представника для дачі пояснень по суті спору, перешкоджає розгляду спору, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи, забезпечити явку уповноважених представників. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. о 09 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують встановлення тарифів (рішення, розпорядження, докази оприлюднення), строку опалювального сезону, фактичне споживання відповідачем теплової енергії за спірний період; докази повідомлення відповідача про зміну тарифів; докази оплати відповідачем послуг з теплопостачання; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; витяг із Єдиного державного реєстру стосовно відповідача, його правового статусу, місцезнаходження; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав зазначення в рахунках-фактурах на оплату вартості послуг одержувачем відкрите акціонерне товариство «ТК СТИЛЬ», платником приватне акціонерне товариство «ТК Стиль», надати мотивоване письмове пояснення з нормативним і документальним обґрунтуванням щодо заперечень відповідача проти позову та стосовно наведених ним розрахунків; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3 . Зобов'язати відповідача: направити відзив на позовну заяву з доданими документами позивачу і докази направлення (вручення) надати суду, надати копію протоколу №5/12 від 11.10.12р.; витяг із Єдиного державного реєстру стосовно відповідача, його правового статусу, місцезнаходження, керівника; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити вартість щомісячних послуг, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш