Ухвала
від 05.12.2012 по справі 7/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5028/7/72/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач: Приватне підприємство "БТУ-Центр", код ЄДРПОУ 30165603, вул. Будівельників, 35,Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область,24321

Відповідач: Фермерське господарство "Макишинський сад", код ЄДРПОУ 34370846, вул.70 років Жовтня,1,с.Макишин,Городнянський район, Чернігівська область,15172

Предмет спору: про стягнення 65564,9 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 21.11.2012 представник

від відповідача: ОСОБА_2 - голова фермерського господарства, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області від 27.04.1998 р. представник

Приватним підприємством "БТУ - Центр" подано позов до Фермерського господарства "Макишинський сад" про стягнення 61614 грн. боргу за поставлений згідно договору поставки № 10/08-11 від 10.08.2011 р. товар, 3950,90 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, при цьому зазначив, що отриманий ним товар не відповідає ТУ та сертифікату якості.

Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю юрисконсульта, який перебуває у відрядженні.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив.

Суд клопотання відхилив, оскільки нез'явлення представника не перешкоджає розгляду спору при участі в судовому засіданні керівника.

Враховуючи те, що сторонами не надані витребувані документи, розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" грудня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати, обґрунтований розрахунок пені з визначенням календарного періоду нарахування.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази виконання умов договору, докази оплати, довідку про банківські реквізити.

Суддя Скорик Н.О.

Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485778
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 65564,9 грн

Судовий реєстр по справі —7/72

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 07.04.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні