ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62
УХВАЛА
"05" грудня 2012 р. Справа № 5028/7/72/2012
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Приватне підприємство "БТУ-Центр", код ЄДРПОУ 30165603, вул. Будівельників, 35,Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область,24321
Відповідач: Фермерське господарство "Макишинський сад", код ЄДРПОУ 34370846, вул.70 років Жовтня,1,с.Макишин,Городнянський район, Чернігівська область,15172
Предмет спору: про стягнення 65564,9 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 21.11.2012 представник
від відповідача: ОСОБА_2 - голова фермерського господарства, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області від 27.04.1998 р. представник
Приватним підприємством "БТУ - Центр" подано позов до Фермерського господарства "Макишинський сад" про стягнення 61614 грн. боргу за поставлений згідно договору поставки № 10/08-11 від 10.08.2011 р. товар, 3950,90 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, при цьому зазначив, що отриманий ним товар не відповідає ТУ та сертифікату якості.
Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю юрисконсульта, який перебуває у відрядженні.
Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив.
Суд клопотання відхилив, оскільки нез'явлення представника не перешкоджає розгляду спору при участі в судовому засіданні керівника.
Враховуючи те, що сторонами не надані витребувані документи, розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" грудня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати, обґрунтований розрахунок пені з визначенням календарного періоду нарахування.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази виконання умов договору, докази оплати, довідку про банківські реквізити.
Суддя Скорик Н.О.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2012 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50485778 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні