Ухвала

від 14.09.2015 по справі 905/870/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.09.2015 справа № 905/870/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Попков Д.О суддів:Стойка О.В. , Колядко Т.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ на рішення господарського судуДонецької області від 18.08.2015р.(повний текст підписано 18.08.2015р.) у справі 905/870/15 за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ доПублічного акціонерного товариства " ТЦ Білий лебідь", м. Донецьк прозобов' язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнське акціонерний Банк», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. (повний текст підписано 18.08.2015р.) у справі №905/870/15.

Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, мають додаватись докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір»

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункт 2 статті 4 Закон України « Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги) визначено,що за подання до Господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить-110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку Скаржником взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Одночасно, Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний банк»,м. Київ, звернулось до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтуванні вказаного клопотання, заявник зазначає, що у нього відсутня фінансова можливість сплати судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв'язку з проведенням ліквідаційних процедур.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Апеляційний суд наголошує, що за будь-яких обставин, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наразі апелянтом взагалі не надано жодних доказів в підтверження викладених в клопатанні обставин ,а саме лише посилання на них не може вважатися достатньою підставою для відстрочення від сплати судового збору, тим більше, що сама по собі ліквідаційна процедура без подання відомостей щодо наявних на рахунках коштів чи іншого ліквідного майна не може отожнюватись з суб'єктивною неможливістю сплати судового збору через майновий стан.

За таких обставин колегія суддів апеляційної інстанції не визнає причини, викладені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, поважним.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

В даному випаду, заявнику своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те , що у зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури, Скаржник не мав змоги вчасно провести всі необхідні дії для направлення апеляційної скарги . Проте, враховуючи, що рішення було отримано Заявником в межах встановленого строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд не визнає вказану причину пропуску поважною, адже вона зумовлена суб'єктивними чинниками- недоліками оргонізації роботи Позивача.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. у справі №905/870/15 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, пп. 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Відмовити Публічном акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ у задоволенні клопатання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. по справі № 905/870/15.

2. Відмовити Публічном акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ у задоволені клопотання про віновлення строку на апеляційне оскарження, на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. по справі № 905/870/15.

3.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Банк» на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. у справі № 905/870/15 повернути заявнику без розгляду.

4. Справу№ 905/870/15 повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги: № 905/870/15 вул. Дегтярівська буд. 27.т, м. Київ ): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 7 арк. та конверт.)

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

Т.М. Колядко

Надрукова 4 прим. 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. ДАГС; 4. у справу.