Ухвала
від 15.05.2010 по справі 9/2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

15.05.10 Справа № 9/2

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючої-судді ОСОБА_1

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 міської ради від 21.04.10р. №482/09- 15/13

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.10р.

по страві № 9/2

за позовом ОСОБА_3 обласної ради, м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Івано-Франківськ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: міського голови м. Івано-Франківська - ОСОБА_4, м.Івано-Франківськ

про визнання права власності на нерухоме майно та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.10р. у справі 9/2 (суддя Фанда О.М.) задоволено позов ОСОБА_3 обласної ради до Івано- занківської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет ору на стороні відповідача: міського голови м.Івано-Франківська - ОСОБА_4, визнано право власності на будинок на вул.Низовій, 2 у м.Івано-Франківську за риторіальними громадами сіл, селищ, міст області в особі обласної ради. Скасовано зпорядження ОСОБА_3 міського голови від 25.11.05р. №655-р «Про юрмлення права власності на будівлю за адресою: вул.Низова, 2».

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ОСОБА_3 міська ца, оскаржила рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для ийняття їх до провадження в апеляційній інстанції. Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 міської ради від 21.04.10р. №482/09-15/13 до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. ЗО хв. 26.05.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Від позивача та третьої особи - відзиви на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча-суддя ОСОБА_1

судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50486713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/2

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 15.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 04.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні