Ухвала
від 12.02.2010 по справі 47/118-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2010 р. Справа № 47/118-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 343Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.10 по справі № 47/118-09

за позовом ПФ "Кібела", м. Мерефа

до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний протитуберкульозний диспансер № 1" , м. Харків

про визнання договору дійсним,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 січня 2010 року у справі №47/118-09 (суддя Светлічний Ю.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне з'ясування всіх обставин та доказів у справі, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі № 47/118-09 та постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача. Визнати незаконною односторонню відмову КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1»від договорів поставки № 319/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - крупа), № 320/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору крохмаль та крохмалепродукти), № 321/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - вироби хлібобулочні, тістечка та здобні хлібобулочні вироби), № 322/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - цукор), № 323/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - продукти харчові різні), № 337/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - яйця птиць), № 338/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - сіль), № 339/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - м'ясо та харчові субпродукти свійської птиці), № 340/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - какао), № 341/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - м'ясопродукти), № 342/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - продукція рибна), № 344/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - молоко рідке та вершки), № 345/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - масло вершкове), № 346/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору -продукти молочні інші), № 347/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - сир сичужний та кисломолочний), № 348/03/09 від 01.04.2009 (предмет договору - рис обрушений). Судові витрати покласти на КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1».

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дійшла висновку, що строк подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50487133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/118-09

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні