Ухвала

від 30.04.2010 по справі 5/316-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2010 р. Справа № 5/316-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.* , суддя Токар М.В.*

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1300 С/1-14) на рішення

господарського суду Сумської області від 15.03.10р. у справі № 5/317-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг", м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-1" , с. Обложки Глухівського району Сумської області

про стягнення 73840,72 грн

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Добробут-1", с. Обложки Глухівського району Сумської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг", м. Миколаїв,

про визнання недійсним договору,

встановила:

          Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-1", 73840,72 грн.(61724,83 грн. –заборгованість за лізинговими платежами згідно з договором фінансового лізингу № 221 від 02.04.2008р., 4143,42 грн. –пеня відповідно до пункту 10.5 договору, 2890,00 грн. –штраф відповідно до пункту 10.5 договору, 4077,85 грн. –інфляційні збитки, 1004,62 грн. – 3% річних).

          Відповідач звернувся до господарського суду Сумської області з зустрічною позовною заявою: просив договір фінансового лізингу № 221 від 02.04.2008р. визнати недійсним. При цьому посилався на те, що від відповідача договір підписаний особою, не уповноваженою на це вищим органом управління.

          Відповідач за первісним позовом подав клопотання про призначення судової експертизи.

          Рішенням господарського суду Сумської області від 15.03.2010р. у справі № 5/316-09 (суддя Гудим В.Д.) клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-1" про призначення судової експертизи залишено без задоволення. Первісний позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг» 61724,83 грн. заборгованості 4143,42 грн. –пені, 2890,00 грн. штрафу, 4077,85 грн. інфляційних збитків, 1004,62 грн. – 3% річних, 738,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, так як вважає, що при винесенні його господарський суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального законодавства. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржуване ним рішення скасувати в частині стягнення 4143,42 грн. –пені, 2890,00 грн. штрафу, 4077,85 грн. інфляційних збитків, 1004,62 грн. – 3% річних, 738,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 28 травня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Токар М.В.*