Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" травня 2010 р. Справа № 42/04-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Горбачова Л.П., судді Гончар Т. В. , Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Сонар Оіл» (вх.№1539Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. по справі № 42/04-10,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Давтян і Компанія»,
м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар Оіл», м. Харків,
про стягнення 163940,69 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар Оіл», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давтян і Компанія», м. Харків,
про стягнення 69700,00грн., -
встановила:
Рішенням від 15.04.2010 року господарський суд Харківської області по справі №42/04-10 (суддя - Яризько В.О.) первісний позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар Оіл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Давтян І Компанія»основну заборгованість у загальній сумі 163940,69 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1639,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовив(а.с.70-а.с.76, том2).
Відповідач за первісним позовом, ТОВ «Сонар Оіл», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду по справі №42/04-10 від 15.04.2010 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
В обґрунтування посилається на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3.Зобов`язати позивача за первісним позовом , ТОВ «Давтян і Компанія», до 16 червня 2010 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Зобов`язати відповідача за первісним позовом, ТОВ «Сонар Оіл», до 16 червня 2010 року надати суду докази сплати державного мита у розмірі та порядку, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України.
5. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Судді Гончар Т. В.
ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Горбачова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні