Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2010 р. Справа №40/307-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «САКО. Лтд» (вх. №352Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2010 року по справі №40/307-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «С.А.К.О. Лтд»,
третя особа -Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 січня 2010 року по справі (суддя Хотенець П.В.) у позові відмовлено повністю. Пункт 6 ухвали господарського суду від 16 листопада 2009 року про порушення провадження по справі скасовано.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає його незаконним, необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального права, у зв'язку з чим просить скасувати зазначене рішення господарського суду та постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що вони є достатніми для прийняття подання до провадження.
Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 9 березня 2010 року о 09:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати у строк до 24.02.2010 року надати суду:
позивачу - довідку органів держказначейства про зарахування сплаченого державного мита до державного бюджету України;
відповідачу, третій особі - відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень - їх правове обґрунтування.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Токар М.В.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Ільїн О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні