Ухвала

від 10.06.2010 по справі 47/96-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2010 р. Справа № 47/96-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.* , суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1719 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.10р. у справі № 47/96-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод № 13", м. Харків,

до закритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", м. Харків,

про стягнення 56278,80 грн.,

встановила:

          Відкрите акціонерне товариство "Харківський цегельний завод № 13", позивач у справі, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", відповідача, заборгованості в сумі 16267,00 грн. за поставлену згідно з видатковими накладними цеглу. Позивач просив також покласти на відповідача судові витрати в сумі 236,00 грн.

          Позивач подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та майно відповідача в межах позовних вимог.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2010р. у справі № 47/96-10 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено. Позов задоволено частково: стягнуто з закритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" на користь відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод № 13" 16266,52 грн. заборгованості, 1236,25 грн. –інфляційних , 487,91 грн. - 3% річних, 179,90 грн. витрат на сплату держмита та 75,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився із зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить його скасувати частково в частині стягнення з закритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" на користь відкритого акціонерного товариства "Харківський цегельний завод № 13" штрафних санкцій на підставі недоведеності обставин, які мають вагоме значення для справи і які суд визнав встановленими.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Івакіна В.О.