Ухвала

від 20.08.2010 по справі 42/278-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2010 р. Справа № 42/278-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2576Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2010р. по справі №42/278-09,

за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція», м. Харків,

до 1. Приватної фірми «Кібела», м. Мерефа, Харківська область,

2.Приватної фірми «Апія», м. Харків,

про зобов'язання надати додаткове забезпечення за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням від 27.07.2010 року господарський суд Харківської області по справі №42/278-09 (суддя –Яризько В.О.) у задоволенні позовних вимог відмовив (а.с.130-а.с.132).

          Позивач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 27.07.2010 року по даній справі, та прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування посилається на те, що рішення від 27.07.2010 року було отримано ВАТ ВТБ Банк 09.08.2010 року.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку задовольнити клопотання та відновити строк на подання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

До апеляційної скарги позивач додав належним чином завірену копію конверту з відбитком штампу вхідної кореспонденції ВАТ ВТБ Банк (вх.№1165 від 09.08.2010 року).

          Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ВАТ ВТБ Банк про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

          Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4.Запропонувати першому та другому відповідачам не пізніше як до « 03»вересня 2010 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування обставин, викладених у відзивах.

           5. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.