Ухвала

від 06.10.2010 по справі 29/233-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2010 р. Справа № 29/233-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №3210 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.10р. у справі № 29/233-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром", м. Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м. Харкові,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс Компані", м. Харків,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2010р. (суддя Тихий П.В.) відмовлено в задоволенні клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір №250510 від 25.05.2010р. про відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ "Імексбанк" в особі АТ "Імексбанк" та ТОВ "Юрполіскомпані". Стягнуто з ТОВ "Юрполіскомпані" на користь ЗАТ "Інститут Укроргверстатінпром" 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ПАТ "Імексбанк" в особі АТ "Імексбанк" на користь ЗАТ "Інститут Укроргверстатінпром" 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача та першого відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.