Ухвала
від 28.08.2015 по справі 752/20434/14-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20434/14-ц

Провадження №: 6/752/393/15

УХВАЛА

28.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення ,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ " Покрова Форт" про стягнення коштів . Стягнуто з ТОВ "Покрова Форт" на користь ОСОБА_1 99 422,00 грн. суми за договором позики .

14.08.2015 року до суду звернувся позивач по справі ОСОБА_1 з клопотанням про зміну способу виконання судового рішення , яким просить змінити порядок виконання судового рішення ,шляхом винесення ухвали якою в якості боржників залучити засновників ТОВ "Покрова Форт" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,які володіють по 50% статутного капіталу підприємства боржника . Крім того з метою виконання судового рішення за рахунок погашення заборгованості баржника перед кредитором просить передати останньому корпоративні права на підприємство боржника в частині розміру статутного капіталу підприємства .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити .

Інші учасники до суду не з"явилися . Судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає ,що в задоволенні клопотання про зміну способу виконання рішення суду слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог т. 373 ЦПК України , за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутдність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо) , за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання ,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання ,змінити порядок чи встановити спосіб і порядок виконання рішення .

Як встановлено судом , вимоги позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду виходять за межі його позовних вимог і фактично є новими позовними вимогами. Що в свою чергу не позбавляє ОСОБА_1 звернутися до суду з новим позовом вже до інших відповідачів .

За наведено вище підстави для задоволення заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ" Покрова Форт" про стягнення коштів - відсутні .

Керуючись ст. 373 ЦПК України ,сул,-

ухвалив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення - залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50488016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/20434/14-ц

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Рішення від 04.02.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні