Постанова
від 01.02.2012 по справі 3-99/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-99/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом’янського р-ну при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком ТОВ «Бі-маркет», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/б,

за ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.12.2011 року о 00 годині 40 хвилин в м. Києві по проспекту Відрадний, 72, керував мотоциклом «Турист», д. н. 6275КИГ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушенням мови, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Від обстеження на визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при розгляді матеріалів в суді, підтвердивши факт керування ним автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, щиро розкаявся у вчиненому.

Разом з тим, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 не оскаржував, поясненнями свідків та рапортом інспектора дорожньо-патрульної служби.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею визнається щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, характер адміністративного правопорушення, його підвищену небезпеку як для самого правопорушника, так і для інших учасників дорожнього руху, вважаю необхідним притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керуванням транспортним засобом строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керуванням транспортним засобом строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50489906
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-99/12

Постанова від 26.11.2015

Адмінправопорушення

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Постанова від 02.03.2012

Адмінправопорушення

Кролевецький районний суд Сумської області

Бєгунова О. В.

Постанова від 16.03.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Черкаської області

Безверхий І. В.

Постанова від 26.01.2012

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 22.02.2012

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Постанова від 01.02.2012

Адмінправопорушення

Миронівський районний суд Київської області

Рудик Ю. В.

Постанова від 01.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 29.02.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Сумської області

Крамаренко В. І.

Постанова від 16.02.2012

Адмінправопорушення

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 09.02.2012

Адмінправопорушення

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні