Ухвала

від 05.02.2013 по справі 1-кс-22/13

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-кс-22/2013 р.

1-кс/138/24/13

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., з участю секретаря Цибульської Т.І., прокурора Свириди Т.Ю., слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010220000094 від 01.12.2012 року , -

ВСТАНОВИВ :

04.02.2013 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінни-цькій області ОСОБА_1. звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню № 12012010220000094, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв'язку з тим, що 29 листопада 2012 року, близько 18:30 години, в смт. Вендичани Могилів-Подільського району, Вінницької області по вулиці Леніна, навпроти будинку № 46, невстановлені особи, невстановленим предметом спричинили ОСОБА_3, тілесні ушкодження: периокулярна гематома справа, синці: в дільниці лівої лопатки, поперекової дільниці обох сідниць, лівої гомілки, струс головного мозку, перелом верхньої третини діафіза правої променевої кістки зі зміщенням уламків по ширині, перелом ліктьової кістки в нижній третині, відрив шилоподібного відростка правої ліктьової кістки, перелом 6-го ребра лівої половини грудної клітини по лопатковій лінії, які виникли від неодноразової дії, не менше 5-ти ударів тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею та з прикладанням значної сили, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 503/205 від 10.12.2012 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинять короткочасний розлад здоров'я більше 21-ї доби.

За даним фактом 01 грудня 2012 р. було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010220000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно довідки № 31\62 від 02.02.2013 року працівниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області з місця скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку. З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв'язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з'єднання абонентів стільникового зв'язку в період часу з 18 годин 00 хвилин 29 листопада 2012 року до 23 години 00 хвилин 29 листопада 2012 року з компанії мобільного оператора: В«КиївстарВ»по ретрансляційній вишці LAC 21175 CID 8591; В«МТСВ» по ретрансляційній вишці LAC 9520 CID 27021; В« LifeВ» по ретрансляційній вишці LAC 12203 CID 28085.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст.163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні слідчий Бессарабець А.І. клопотання підтримав, пояснив, що проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному прова-дженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили. Дані відомості, згідно п.7 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Прокурор Свирида Т.Ю. вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Прокурором Свиридою Т.Ю. доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Він-ницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, вне-сеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010220000094 від 01.12.2012 року, зобов'язавши нижчевказаних операторів телекомунікацій надати йому на паперовому та електронному носіях документ, що містить наступну інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які відбувались в період з 18 годин 00 хвилин 29 листопада 2012 року до 23 години 00 хвилин 29 листопада 2012 року:

- ПрАТ В«КиївстарВ» , розташованого за адресою: м.Київ, проспект Червонозоряний № 51, по ретрансляційній вишці LAC 21175 CID 8591;

- ПрАТ В«МТС УкраїнаВ» , розташованого за адресою м. Київ вул. Лейпцизька, 15, по ретрансляційній вишці LAC 9520 CID 27021;

- ТОВ „АстелітВ» (Лайф) м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера В«АВ»по ретранс-ляційній вишці LAC 12203 CID 28085.

Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 наступної інформації:

- адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б).

Дана ухвала діє до 25 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: