Постанова

від 17.09.2015 по справі 127/20689/15-п

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20689/15-п

Провадження №3/127/4865/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Макс груп» (код ЄДРПОУ 36243629, м. Вінниця, вул. Київська, 16), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 58а, кв. 174, паспорт серії АВ 211663, виданий 24.01.2001 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення працівниками Вінницької об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ приватного підприємства «Макс груп» за 2 квартал 2015 року, встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ за 2 квартал 2015 року, граничний строк подання якого - 10.08.2015 року, проте фактично подано 12.08.2015 року, чим порушено п.п.16.1.3 п.16.1 ст16, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, оскільки він дійсно не встиг вчасно подати звіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що підтверджується актом ВО ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №351/1704/36243629 від 26.08.2015 року (а.с. 3).

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень в матеріалах справи відсутні, враховуючи незначний строк пропуску подачі податкового розрахунку за Формою 1 ДФ, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП - у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001В«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)В» ) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: