Рішення
від 30.06.2010 по справі 2-4281/2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4281-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось комунальне підприємство «Комсервіс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 585,60 грн., посилаючись на те що, відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1. Обслуговування будинку здійснює КП «Комсервіс». Відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував дані послуги підприємству у разі чого виникла заборгованість станом на 01.05.2010 р. У зв’язку з даними обставинами КП «Комсервіс» вимушено звернутися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача на користь КП «Комсервіс» заборгованість у сумі 675,00 грн., судові витрати у сумі 30 грн., сплату судового збору покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки останній, заяви про відкладення розгляду справи не направив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав :

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

-відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2, згідно довідки про склад родини;

-будинок № 51 по вул. Комяхова, у якому мешкає відповідач, входить до складу фонду КП «Комсервіс», яке зобов’язано утримувати жилий фонд та проводити розрахунки з наймачами за утримання житла та прибудинкової території, квартирної плати;

-згідно розрахунку заборгованості відповідач станом на 01.05.2010р. має заборгованість у сумі 585,60 грн., яка повинна бути стягнута на користь підприємства, яке обслуговує житловий фонд, до якого належить будинок № 51 по вул. Комяхова.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

На підставі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Ст. 527 ЦК вказує, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Слов’янської міської Ради від 26.02.2010 р. за № 200-ХLIII КП «Комсервіс звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду. У зв’язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету КМ України «Про державне Мито» від 21 січня 1993 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Позивач при подачі позову до суду сплатив ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджено платіжним дорученням № 2398 від 18.05.2010 р., що також слід стягнути з відповідача на користь позивача, як судові витрати по справі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 527 ЦК України, ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 585 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 615грн. 60коп. (Грн. Шістсот п'ятнадцять 60 коп.) на користь комунального підприємства «Комсервіс» (р/р 26004053600723 в ФКБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 335548 код 32720963 свід. № 100010364 інд. № 327209605223).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51

грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50494705
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —2-4281/2010

Рішення від 08.07.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л. М.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Самойлова Олена Василівна

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич Володимир Олексійович

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова Ірина Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні