Ухвала
від 13.02.2015 по справі 462/1034/15-к
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1034/15-к

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140060002227 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що ОСОБА_5 , відповідно до рішення засновника ТОВ «Мультіпартс» Круль Єжи Себастіана від 21.05.2010 р., призначений на посаду директора ТОВ «Мультіпартс» (ЄДРПОУ 36361021, юридична адреса: м. Львів, вул. Сяйво, 21/6) від 01.06.2010, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, покладені на нього статутом ТОВ «Мультіпартс» маючи умисел на привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, без рішення загальних зборів товариства, в період з 11.04.2011 р. по 17.03.2014 р., шляхом надання позик самому собі, а також менеджеру ТОВ «Мультіпартс» ОСОБА_6 , привласнив та розтратив грошові кошти ТОВ «Мультіпартс» з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614) на загальну суму 1267740 грн.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, попередньо вчиняв кримінальні правопорушення, а саме 20.01.2015 останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України. Разом з цим, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, з метою зібрання доказової бази, щодо вчинення вказаного кримінально правопорушення та визначення в ньому остаточної кваліфікації.

Згідно інформації з державного реєстру на нерухоме майно від 11.07.2014 ОСОБА_5 являється власником 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також власником квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти нерухомого майна, можуть бути здобуті ОСОБА_5 , внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, використовуючи своє службове становище директора ТОВ «Мультіпарст».

З огляду на викладене, враховуючи, що з метою досягнення завдання кримінального провадження, а також з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна та відшкодування збитків, завданих протиправною діяльністю, просить накласти арешт на майно.

Заслухавши слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, з метою запобігання відчуження майна, а саме 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення виконання можливого вироку суму в частині конфіскації майна, необхідно накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт (щодо права розпоряджатися) на нерухоме майно, а саме: 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 259255946236/, а також квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 /реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20729239/, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_7

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу50499440
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —462/1034/15-к

Ухвала від 13.02.2015

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні