Ухвала

від 11.09.2015 по справі 462/6805/15-к

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6805/15-к

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140300000105 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2,3 ст. 190 КК України.

Прокурор прокуратури Залізничного району м.Львова звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що у Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшли заяви керівників наступних суб`єктів господарювання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , які просять прийняти міри до представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки останні не виконали умови укладених із ними договорів на купівлю-продаж пального, в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами вищевказаних товариств на різні суми.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до реєстраційних документів директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_7 , котра, у свою чергу, під час надання показань зазначила, що жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » немає, про вказане товариство їй нічого не відомо. Вона не зверталася у реєстраційні органи державної влади з приводу реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також нікому не надавала жодних доручень на вчинення вказаних дій, їй нічого невідомо з приводу діяльності даного товариства та інших осіб, пов`язаних з останнім.

Разом з тим, зі свідчень керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був ОСОБА_8 . Під час співпраці із вказаними товариствами довіреність на представлення інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 керівникам підприємств не надав та не залишав. Всі документи фінансово-господарської діяльності, а саме: угоди про поставку паливно-мастильних матеріалів, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні ОСОБА_8 приносив керівникам уже заповненими та підписаними від імені ОСОБА_7 , а також із відтиском печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Водночас, 28.08.2015 у Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся громадянин ОСОБА_9 , який у своїй заяві повідомив, що на прохання громадянина ОСОБА_8 здійснив реєстрацію на свої паспортні дані ПП « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівником та засновником якого був з 13.05.2011 по 30.03.2012. Однак, у подальшому всі документи, печатку підприємства він передав ОСОБА_8 , який і керував фактично підприємством, здійснював фінансово-господарську діяльність та укладав, підписував від його імені всі документи щодо співпраці із контрагентами.

Угоду купівлі-продажу ПП « ОСОБА_10 » укладали та посвідчували у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , яка здійснює нотаріальну діяльність у АДРЕСА_1 .

14.07.2015 із ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано відповідь, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований керівником, бухгалтером та засновником таких підприємств та організацій, як: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Угоди купівлі-продажу зазначених суб`єктів господарювання укладали та посвідчували також у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , яка здійснює діяльність у АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, вважаю, що слід надати дозвіл прокурору прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, вилучення оригіналів документів, які стали підставою укладення договорів купівлі-продажу та самих договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Залізничного району м.Львова юристу 3 класу ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому УПЗСЕ ГУ МВС України у Львівській області майору міліції ОСОБА_14 (за дорученням прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ, вилучення оригіналів документів, які стали підставою укладення договорів купівлі-продажу та самих договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.