Рішення

від 05.01.2007 по справі 17822-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17822-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2007Справа №2-14/17822-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал», м. Сімферополь

До відповідача  Підприємства Кооперативу «Виробничий  комбінат кооперативної  промисловості», м. Сімферополь

Про стягнення  10560,43  грн.

Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –   Полуянова Т.М., копія дов. № 5 від 01.08.2006. у справі

Від відповідача  -  Гончарова Л.Я., копія дов. № 2 від 15.01.2007. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 10560,43 грн. заборгованості.

Заявою від 15.01.2007. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути 7207,09 грн. заборгованості.

Свої позовні вимоги  про стягнення 7207,09 грн. позивач пояснює несплатою відповідачем одержаного товару. Зменшення позовних вимог на суму 3354,08 грн. пояснює тим, що у позивача відсутня накладна на поставку товару.

Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 7207,09 грн.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача,    суд -

Встановив :

У період з січня 2004 р. по  грудень 2005 р. позивач по накладних, яки є у справі передав відповідачеві товар – свіжеморожену рибу на загальну суму  128644 грн.

Відповідно до ст. 11, 509  Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із договорів та інших правочинів, а також із дій осіб, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.   

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить 7207,09 грн., підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, визнана представником відповідача та підлягає стягненню.

У частині стягнення заборгованості у сумі  3354,08 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст.80, у зв'язку з зменшенням  позивачем позовних вимог. Зменшення позовних вимог суд вважає обґрунтованим, тому що у позивача відсутня накладна, яка підтверджує поставку товару, відповідач факт поставки товару в сумі 3354,08 грн. спростовує.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу    підлягають стягненню з відповідача пропорційне задоволеним вимогам.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993. № 7-93 «Про державне мито», розмір держмита по цієї справи становить  105,60 грн. Позивач платіжним дорученням № 124 від 28.04.2006. перерахував 140 грн. держмита, у зв'язку з чим позивачеві підлягає поверненню із Держбюджету України зайво перераховане держмито у сумі 34,40 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 15 січня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 19 січня  2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Підприємства Кооперативу «Виробничий  комбінат кооперативної  промисловості», м. Сімферополь,  вул.. Жигаліної,21  (р/р 2600400145588 в ВАТ «Укрексімбанк», філія у м. Ялта, МФО 324786, ЗКПО 31544555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал» м. Сімферополь, вул.. Київська, 125-А,   (р/р 26003411253001 в КРУ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 32120192)   7207,09 грн.  заборгованості,  72,07 грн. державного мита та 80,53 грн. витрат на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

     3. Повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю «Адмірал» м. Сімферополь, вул. Київська, 125-А,   (р/р 26003411253001 в КРУ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 32120192) із Держбюджету України (р/р 31111095500002 Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 22301854) зайво перераховане держмито у сумі   34,40 грн.

         Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.