Ухвала
від 11.09.2015 по справі 802/1726/15-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/1726/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.

Суддя-доповідач: Боровицький О. А.

11 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Граб Л.С. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Коваль К.В.,

представника позивача - Мусіровського О.А.

представника відповідача Тудіна О.І.

представника відповідача - Лопатинської Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Крайового товариства "Вінницький козацький полк імені Івана Богуна" до Державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

11 вересня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, що розцінюється судом як відкликання позовної заяви.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції, відповідно до наданих пунктом 4 статті 198 КАС України повноважень, за результатами розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції має право скасувати постанову і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачається залишення судом позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У разі, якщо за наявності поданого клопотання про відкликання позовної заяви провадження в адміністративній справі було відкрито, суд може залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

Відповідно, суд апеляційної інстанції може залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з наявністю клопотання про відкликання позовної заяви із скасуванням постанови суду першої інстанції, як прийнятої помилково, у разі, якщо при перегляді справи в апеляційному порядку виявиться, що у суду першої інстанції були відповідні підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, представником позивача до закінчення апеляційного провадження подано клопотання про відкликання позовної заяви, що в силу положень статтей 155, 203 КАС України, є підставою для скасування постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши надані до матеріалів справи документи, колегія суддів суду апеляційної інстанції встановила, що підстав для відмови в задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви немає, в зв'язку позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Крайового товариства "Вінницький козацький полк імені Івана Богуна" про залишення адміністративного позову Крайового товариства "Вінницький козацький полк імені Івана Богуна" до Державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії без розгляду - задовольнити.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року по справі №802/1726/15-а - скасувати.

Адміністративний позов Крайового товариства "Вінницький козацький полк імені Івана Богуна" до Державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 11 вересня 2015 року.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

Сапальова Т.В.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50503108
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1726/15-а

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 03.08.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 03.08.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Постанова від 22.07.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні