Рішення

від 10.06.2013 по справі 653/979/13-ц

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 653/979/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2013 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшеничній В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Реджепа Анначарийовича до ЗАТ СП В«Золоті піскиВ» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ СП В«Золоті піскиВ» про стягнення заробітної плати, в якому зазначив, що з 16.08.2010 року його було прийнято на роботу до ЗАТ В«Санаторій - профілакторій В«Золоті піскиВ» енергетиком. 01.04.2011 року його було переведено на посаду головного електрика, де він проробив до 27.02.2013 року. Трудові відносини припинилися із за ліквідації підприємства (наказ № 1-К від 27.02.2013 р.). Але за ЗАТ В«Санаторій - профілакторій В«Золоті піскиВ» залишилася заборгованість по невиплаченої за 3 місяці заробітної плати та компенсації за звільнення у сумі 8538,89 грн. Вже минуло більше місяця після звільнення, а гроші так і не виплатили. На неодноразові звернення про виплату зарплати керівництво не звертає уваги. Просить, стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 8 538,89 гривень.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, додав позовні вимоги та просить стягнути моральну шкоду за невиплату заробітної плати в сумі так як він виплачує кредит, додав зусилля для пошуку коштів. Наполягає на стягненні заборгованості по заробітній платі та стягненні моральної шкоди в сумі 9 375 гривень.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши надані докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В період з 16.08.2010 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу до ЗАТ В«Санаторій - профілакторій В«Золоті піскиВ» енергетиком, що підтверджується записом в його трудовій книжці (а.с. 6).

Згідно довідки заборгованість по заробітній платі станом становить 8 538 грн. 89 коп. (а.с.2), яка не виплачена. Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення.

Стаття 117 Кодексу передбачає, що в разі невиплати з вини власника належних йому сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.

Згідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода підлягає частковому задоволенню в сумі 1000 гривні на підставі ст.. Стаття 237- 1 КЗпП України - відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Суд, на підставі ст. 367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 Реджепа Анначарийовича до ЗАТ В«Санаторій -профілакторій В«Золоті піскиВ» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,- задовольнити частково.

Стягнути з В«Санаторій -профілакторій В«Золоті піскиВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 21301473, адреса : 75580 Херсонська область ,Генічеський район ,село Щасливцеві, вул. Набережна,8) на користь ОСОБА_1 Реджепа Анначарийовича, який мешкає Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Петровського,94 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заробітну плату в сумі 8538,89 гривень та моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, всього 9538,89 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок) та на користь держави судові витрати в розмірі 229.40 гривень.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2