Рішення

від 17.09.2015 по справі 676/4092/15-ц

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4092/15-ц

2/687/329/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1В,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

з участю відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 компанія» ІнтерЕкспрес» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року ПАТ «ОСОБА_4 компанія» ІнтерЕкспрес» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди вказуючи, що ОСОБА_3 04.01.2014 року близько 11 год. 10 хв. на 286 км 350 м автодороги Житомир-Чернівці керуючи автомобілем «ВАЗ2105» н.з.А7181ХМ, перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» н.з.ВХ9092 ВІ під керуванням ОСОБА_5. внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля «ВАЗ 2105» д.н.з. А7181ХМ на момент ДТП була застрахована ОСОБА_2 у ПАТ СК «ІнтерЕкспрес» за Полісом № АВ/3370528 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів терміном дії до 16.01.2014 року.

На підставі заяви власника пошкодженого в ДТП транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1, від 12.03.2014 року, висновку експертного дослідження та з метою здійснення страхової виплати згідно Полісу № АВ/3370528, позивачем було перераховано страхове відшкодування по вищевказаному автомобілю, за вирахуванням франшизи (1000,00 грн) на рахунок власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_6 в розмірі 15 455,42 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 31.07.2014 року.

Так, позивач направив до ОСОБА_2.(страхувальник) регресивний позов про компенсацію виплати страхового відшкодування, сплаченого внаслідок настання страхової події (ДТП) на суму 15 455,42 грн.. 08.10.2014 року позивач отримав від ОСОБА_3.(водій) відповідь на їхній регресивний позов у формі заперечення на регресивний позов про компенсацію виплати страхового відшкодування від 03.10.2014 року.

Представник позивача в судове засідання з'явилася позовні вимоги просить задоволити.

Відповідачі в судове засідання з'явилися, проти задоволення позову заперечили.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 04.01.2014 року о 11 год. 10 хв. в результаті винних дій ОСОБА_3. в порушення п.10.1., 10.4 Правил дорожнього руху України на дорозі Н-03 Житомир - Чернівці 286 км 350 м трапилась дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується відомостями № 9330518 про ДТП, сформованими АІПС ДТП станом на 11.03.2014 року та постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 676/600/14-п, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 04.01.2014 року близько 11 год. 10 хв на 286 км 350 м автодороги Житомир-Чернівці керуючи автомобілем «ВАЗ 2105» н.з.А7181ХМ, перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» н.з.ВХ9092 ВІ під керуванням ОСОБА_5. внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124КУпАП. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На підставі наведеного суд знаходить доведеною вину ОСОБА_3, у вчиненні ДТП. 12.03.2014 року ОСОБА_6. звернувся із заявою до ПАТ «ОСОБА_4 компанія "ІнтерЕкспрес" про виплату страхового відшкодування в розмірі заподіяної йому шкоди.

Із страхового акта № 266 від 22.04.2014 року вбачається, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter» н.з.ВХ9092 ВІ, сума збитку по даній події склала 15455,42 грн..

Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «ВАЗ 2105» н.з.А7181ХМ на момент вчинення ДТП 04.01.2014 року підлягала обов"язковому страхуванню і була застрахована. Строк дії договору страхування з 17.01.2013 року до 16.01.2014 року. Відповідно до вимог Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховиком- ПрАТ "СК "ІнтерЕкспрес" 22.04.2014 року складено ОСОБА_4 №266 та проведено розрахунок страхового відшкодування про виплату страхового відшкодування. З наведеного вбачається, що загальний розмір виплаченого ОСОБА_6 страхового відшкодування становить 15455грн. 42 коп. Факт виплати ПрАТ "ІнтерЕкспрес" ОСОБА_6 страхового відшкодування в сумі 15455, 42 грн, стверджується платіжними дорученнями № 5386 від 31.07.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно із ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: п.38.1.1до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленному порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху . Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно вимог ст.. 33 Закону та вимог, зазначених на зворотній стороні кожного бланку полісу ОСЦПВВНТЗ, ОСОБА_3 повинен був невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати позивачу, з яким був укладений поліс ОСЦПВВНТЗ № АВ/3370528, повідомлення про ДТП, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. ОСОБА_3І взагалі, ні протягом трьох днів, ні пізніше, не надав позивачу будь-якого письмового повідомлення про ДТП, тобто не виконав обов'язкову умову договору. На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідачів в користь ПрАТ "СК "ІнтерЕкспрес" виплаченого страхового відшкодування в сумі 15455,42 грн. підставними, законними і обґрунтованими, а тому їх слід задоволити. Судові витрати у вигляді 243 грн. 60 коп, судового збору, сплаченого позивачем слід стягнути з відповідачів в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України . Керуючись ст.ст. 8 , 10 , 14 , 18 , 84 , 88 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст. ст. 1191, ЦК України , ст. 22, 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", суд ,-

в и р і ш и в .

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 компанія» ІнтерЕкспрес» ( 01033, м. Київ, вул.. Володимирська,69, п/р 26501065438 в АБ «Експрес-Банк) в м. Києві, МФО 322959, код за ЄДРПОУ 33097568) суму страхового відшкодування в розмірі 15 455,42 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 компанія» ІнтерЕкспрес» з кожного по 121,80 грн., витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_7