Постанова

від 06.10.2009 по справі 5/161/б

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/161/б

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

06.10.09                                                                                           Справа  № 5/161/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області

на ухвалу  господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р.

у справі         № 5/161/Б

за заявою      ДПІ у м.Чернівці, м.Чернівці

до                    ВАТ «Чернівецький цукровий завод», м.Чернівці

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –не з»явився

від боржника –не з»явився

від арбітражного керуючого –Мацьоцький О.І.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Скаржник належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерував, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р. у справі № 5/161/Б (суддя Дутка В.В.) про банкрутство ВАТ «Чернівецький цукровий завод», м.Чернівці затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, боржника ліквідовано та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник – Регіональне відділення ФДМУ по Чернівецькій області подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, оскільки на думку скаржника, судом передчасно винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, так як житлові будинки (в тому числі гуртожиток), які під час приватизації не увійшли до статутного фонду ВАТ «Чернівецький цукровий завод», не було передано у комунальну власність власником, тобто державою в особі РВ ФДМУ по Чернівецькій області в порядку, встановленому законодавством України.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Чернівецької області знаходилась справа № 5/161/Б про банкрутство ВАТ «Чернівецький цукровий завод», м.Чернівці.

Постановою господарського суду від 04.04.2006р. боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

04.06.2009 р. ліквідатором подано до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та підтверджуючі документи.

У судовому засіданні 25.06.2009 р. ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура проведена ним у повному обсязі, в ході процедури проведено повну інвентаризацію майна банкрута, усе виявлене майно банкрута реалізоване, в результаті ліквідації банкрута частково погашено вимоги 1, 2 черг, частково незадоволені вимоги арбітражного керуючого по оплаті праці, вимоги по оплаті праці перед колишніми працівниками, повністю непогашені вимоги конкурсних кредиторів що включені до затвердженого реєстру вимог кредиторів у 3, 4, 6 черги та вимоги поточних кредиторів у зв'язку з недостатністю майна банкрута, звіт і ліквідаційний баланс затверджені комітетом кредиторів, а тому просив затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати його як юридичну особу-банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники комітету кредиторів проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу не заперечували, претензій до проведення ліквідаційної процедури не мали.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута враховуючи наступне.

До реєстру включено вимоги кредиторів на загальну суму 11531018 грн. 41 коп., в тому числі 1 черга –828 грн., 2 черга –652390,00 грн., 3 черга –4341979,77 грн., 4 черга –6535820,64 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури банкрута виявлено дебіторську заборгованість ДП “Лужанський експериментальний завод” перед банкрутом на суму 41021 грн. та наявність житлового фонду 10 багатоквартирних житлових будинків та гуртожиток, що при приватизації не увійшли до статутного фонду ВАТ “Чернівецький цукровий завод”, але перебували на його балансі.

Згідно ст. 26 Закону України усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси за винятком об'єктів державного житлового фонду, в тому числі гуртожитки, які в разі банкрутства підприємства, передаються в порядку встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються у встановленому порядку.

Так, житловий фонд було передано на утримання та обслуговування КЖРЕП-15 відповідно до рішення Чернівецької міської ради від 14.11.06 р. № 510/13 та актів приймання-передачі від 01.02.07 р.

Рішенням Чернівецької міської ради № 576/16 від 12.08.2008 р. визнано право власності за територіальною громадою м. Чернівці на 10 багатоквартирних будинків, а саме на: 60-ти квартирний житловий будинок №3-А по вул. Хотинській, 80-ти квартирний житловий будинок №4-А по вул. Хотинській, 10-ти квартирний житловий будинок №4-Б по вул. Хотинській, 8-ми квартирний житловий будинок №4-В по вул. Хотинській, 7-ми квартирний житловий будинок №4-Г по вул. Хотинській, 10-ти квартирний житловий будинок №4-Е по вул. Хотинській, 9-ти квартирний житловий будинок №4-Ж по вул. Хотинській, 14-ти квартирний житловий будинок №4-І по вул. Хотинській, 10-ти квартирний житловий будинок №4/2 по вул. Хотинській, 15-ти квартирний житловий будинок №4/12 по вул. Хотинській та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації м. Чернівці.

Згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 951/23 від 16.12.2008 р. визнано право власності за територіальною громадою м. Чернівці на гуртожиток на вул. Хотинській, 4-3 та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації м. Чернівці.

Відповідно до ч. 7 п.1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута. 20.09.2007р. ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Чернівецький цукровий завод” на адресу ДП “Лужанський експериментальний завод” надіслана претензія №20. Станом на 22.06.2009 р. дебіторська заборгованість ДП “Лужанський експериментальний завод” перед банкрутом становить 32021,91 грн.

В результаті ліквідації банкрута частково погашено вимоги 1, 2 черг, частково незадоволені вимоги арбітражного керуючого по оплаті праці, вимоги по оплаті праці перед колишніми працівниками, повністю непогашені вимоги конкурсних кредиторів що включені до затвердженого реєстру вимог кредиторів у 3, 4, 6 черги та вимоги поточних кредиторів у зв'язку з недостатністю майна банкрута

Ліквідаційний баланс засвідчує відсутність активів у банкрута.

Право власності на нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано, що підтверджено довідкою Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації № 783 від 15.06.2009 р.

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Чернівецькій області № 8/2619 від 24.06.2009 р. за банкрутом не зареєстровано жодного транспортного засобу.

Документи, що посвідчують право власності банкрута на землю департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради не видавались, що підтверджується довідкою департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради № 5-04/2526 від 18.06.2009 р.

Техніка за банкрутом не значиться, що підтверджується довідкою інспекції державного технічного нагляду №3529/829 від 17.06.2009 р.

Відповідно до довідок банків всі поточні рахунки відкритого акціонерного товариства “Чернівецький цукровий завод” закрито.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджені комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом проведення зборів комітету кредиторів у справі №5/161/б про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Чернівецький цукровий завод” від 02.06.2009 р.

Отже, вимоги кредиторів залишені без задоволення за відсутністю майна банкрута вважаються погашеними.

Статтею 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора. Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р. у справі № 5/161/Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                               Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.