Рішення

від 13.10.2009 по справі 10/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.09                                                                                 Справа № 10/204

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродний завод "Індустрія", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод", м. Перевальськ Луганської області

про  стягнення 8 991 грн. 04 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Єрмоленко Є.В., довіреність № б/н від 28.09.09.;

від відповідача - Поліщук С.В. - юрисконсульт, довіреність № 03/5-616 від 08.01.09.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі –продажу  № 22 від 09.01.2007р. у розмірі 8991 грн. 04 коп.

          Відповідач підтвердив  наявність заборгованості  перед  позивачем, але  повідомив, що  в  межах  юридичної особи  ДП  «Луганськвугілля» дана  заборгованість передана на  інший  структурний  підрозділ  Шахта  «Черкаська».  

Дослідивши  матеріали справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представника позивача,   суд                   

                                                         в с т а н о в и в:

             Згідно з договором  купівлі –продажу  № 22 від  09.01.2007р.,  укладеним між   Відповідачем  і  ЗАТ  «Індустрія»,  правонаступником якого є  позивач, Відповідачу  було поставлено  товар  на  загальну  суму  10991 грн. 04 коп.,   що підтверджується  відповідними накладними.  

              Відповідач  сплатив  за  поставлений  товар  частково в сумі  2000  грн.  

            03.08.2009р.  Відповідачу  було надіслано вимогу №  57 про  оплату суми  8991 грн. 04 коп.   

           Дослідивши обставини  справи  суд  визнав позовні  вимоги  обґрунтованим з огляду на наступне:

          Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору  та вимог  Цивільного кодексу  України, інших актів  законодавства.  

          Згідно  ст. 692  ЦК України  покупець зобов'язаний  оплатити  товар  після  його прийняття,  якщо  договором  не встановлений  інший  строк  оплати товару.   Зобов'язання  по  оплаті  у  відповідача  виникло  згідно ст. 530 ЦК України  у  семиденний  строк  з  дня  пред'явлення  вимоги.   

           Згідно ст. 610 ЦК України  порушенням зобов'язання  є його  невиконання або виконання з порушенням  умов, визначених змістом   зобов'язання.         

           Позовні вимоги визнаються  такими, що підлягають задоволенню.             

          Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові витрати  покладаються  на відповідача.

          Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою сторін у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На  підставі  викладеного   і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 75,  82, 83,  84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

       1. Позов задовольнити повністю.  

          2. Стягнути з  Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1–в, код 32473323 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Електродний завод «Індустрія», м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 8, код 30877611  заборгованість  в  розмірі 8 991 грн. 04 коп.,  витрати  по  сплаті  держмита  в  сумі 102 грн. 00 коп.;  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  236  грн.      

          3. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

          підписано  19.10.2009р.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська